交通事故复核结果需要当事人签名吗-曲运超律师｜法行宝

交通事故复核结果需要当事人签名吗-曲运超律师｜法行宝

2026-03-20 交通事故

交通事故复核结果不需要当事人签名。以下是详细解释：

复核结果的性质与送达方式
交通事故复核是上级公安机关交通管理部门对下级部门作出的交通事故认定结论进行审查的程序，其结果以《道路交通事故复核结论书》的形式作出。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十九条，复核结论应当通过书面形式送达各方当事人，但法律并未要求当事人必须在复核结论上签名确认。送达方式通常包括直接送达、邮寄送达或留置送达（如当事人拒收），只要符合法定程序即视为有效送达。
当事人对复核结果的权利
- 接受或异议权：当事人收到复核结论后，若对结论无异议，可按结论处理后续事宜；若有异议，可通过法律途径解决（如提起民事诉讼或行政诉讼），但无需通过签名表达态度。
- 救济途径：复核结论是最终行政认定，若当事人仍不服，可在民事诉讼中向法院提供证据，请求对事故责任重新认定，或通过行政诉讼主张复核程序违法。
实务中的注意事项
- 送达回证的作用：公安机关交通管理部门在送达复核结论时，会要求收件人签署送达回证，但这仅是证明文件已送达的证据，与当事人是否同意结论无关。若当事人拒签，送达人员可留置送达并记录过程。
- 复核结论的效力：复核结论作出后，原事故认定书即被撤销或变更，当事人必须按复核结论处理后续赔偿、保险理赔等事宜，无论是否签名均不影响其法律效力。

总结：交通事故复核结果无需当事人签名，其法律效力不依赖于签名行为。当事人应重点关注复核结论的内容，并通过合法途径行使权利，而非纠结于是否签名。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

交通事故复核结果不需要当事人双方签字才能生效。以下从几个方面进行详细解释：一、复核结果的法律效力交通事故复核是当事人对交通事故认定书有异议时，向上一级公安机关交通管理部门提出的重新审查申请。复核结果一旦作出，即具有法律效力，无需当事人双方签字确认。这是因为复核过程本身就是一个法律程序，其结果是由交通管理部门依据事实和法律作出的专业判断，具有权威性和公信力。二、签字与复核结果效力的关系签字在交通事故处理中通常作为收悉确认的一种方式，但它并不代表对复核结果的认可或否认。即使当事人一方或双方未在复核结果上签字，这并不会影响复核结果的法律效力。因为复核结果的效力来源于交通管理部门的依法作出，而非当事人的签字确认。三、对复核结果有异议的处理方式如果当事人对复核结果仍有异议，他们并不能通过拒绝签字来否定复核结果的效力。相反，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以依法通过其他途径来维护自己的权益，例如在收到复核结果后，如果认为复核决定仍有错误，理论上虽不能再次申请复核（同一事故的复核以一次为限），但可以在后续的诉讼等法律程序中，将复核结果作为证据提交，并阐述自己的观点和理由，由法院进行最终裁决。不过，在实务中更常见的做法是，在复核阶段充分准备证据和理由，争取在复核中改变原认定结果。四、实际案例与法律建议在实际操作中，曾有案例显示，即使当事人拒绝在交通事故认定书或复核结果上签字，交通管理部门仍会按照法定程序进行送达，并认定该文书具有法律效力。因此，我建议当事人在收到交通事故复核结果后，应认真阅读其内容，如果对结果有异议，应在法律规定的期限内采取合适的法律措施，如准备证据材料，考虑在后续法律程序中维护自己的权益，而不是简单地拒绝签字。总结来说，交通事故复核结果不需要当事人双方签字才能生效。其效力来源于交通管理部门的依法作出。当事人如果对复核结果有异议，应在法律规定的框架内采取合适的措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在交通事故复核过程中，当事人确实需要提供证据来支持自己的主张。这是因为在复核阶段，复核机关需要全面、客观地了解事故情况，以便对原事故认定进行审查并作出公正、准确的复核决定。以下是从不同角度为你详细分析的证据准备要点：一、必须提供的核心证据事故认定相关文件：包括道路交通事故认定书、道路交通事故证明或道路交通事故认定终止告知书的原件及复印件。这些文件是复核申请的基础，复核机关将依据这些文件了解原事故认定的内容和依据。身份与车辆信息：提供当事人的身份证、驾驶证、行驶证等身份和车辆信息的复印件。这是为了确认当事人的合法身份及车辆情况，确保复核申请的合法性和有效性。二、支持主张的补充证据事故现场证据：照片与视频资料：事故现场的照片和视频（如监控录像、行车记录仪记录）能直观反映事故发生时的车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹及交通标志状况。这些证据对于分析事故原因、判断责任划分至关重要。现场草图与勘查笔录：无论是当事人自行绘制的现场草图还是交警的现场勘查笔录、现场图，都能从不同角度还原事故现场。这些证据有助于复核机关更全面地了解事故情况。车辆技术状况证据：维修保养记录：车辆的维修保养记录可证明车辆在事故发生前的技术状态。如果车辆在事故发生前存在故障或未进行必要的维修保养，这可能成为影响事故责任划分的重要因素。检测报告：由有资质的检测机构出具的车辆检测报告，能客观反映车辆各项性能指标是否符合安全标准。如果检测报告显示车辆存在安全隐患或故障，这将为反驳原事故认定中基于车辆故障判断提供有力证据。证人证言与当事人陈述：证人证言：目击证人的书面证言或出庭作证信息应详细描述事故发生的具体情况，包括车辆行驶方向、速度、违规行为等。证人证言的客观性和真实性对于复核机关判断事故责任至关重要。当事人陈述：当事人应撰写详细的事故经过说明，突出与原事故认定不一致的地方，并明确阐述异议理由。当事人陈述是复核申请的重要组成部分，它反映了当事人对事故情况的看法和主张。其他相关证据：交通规则与法律法规依据：提供相关的法律法规条文，并结合事故情况进行分析，说明原事故认定在适用法律方面存在的错误。这将有助于复核机关更准确地理解事故责任划分的法律依据。过往类似案例：虽然我国非判例法国家，但过往类似案例的处理结果可作为参考。这些案例的处理结果可能反映了类似事故下的责任划分趋势和司法实践，为复核申请提供一定支持。车辆行驶数据：现代车辆配备的行车电脑记录的数据，如行驶速度、加速度等，可通过专业设备读取。这些数据为事故发生时车辆的行驶状态提供了客观依据，有助于复核机关更准确地判断事故责任。三、证据准备的注意事项证据的客观性：确保所提交的证据真实、客观，能够反映事故发生的实际情况。避免提交虚假或误导性的证据，以免影响复核申请的合法性和有效性。证据的关联性：证据应与事故责任划分密切相关，能够直接支持当事人的主张。避免提交与事故责任划分无关或关联性不强的证据，以免分散复核机关的注意力。证据的合法性：确保所提交的证据来源合法、程序合法。避免提交非法获取或程序不合法的证据，以免影响复核申请的合法性和有效性。总结来说，在交通事故复核过程中，当事人需要全面、客观地提供证据来支持自己的主张。这些证据应涵盖事故认定相关文件、身份与车辆信息、事故现场证据、车辆技术状况证据、证人证言与当事人陈述以及其他相关证据等多个方面。如果你在准备证据过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

对交通事故责任认定书不服时，当事人可以不签字并申请复核，不签字不影响责任认定书的生效及复核权利的行使。以下是关于此问题的详细分析：一、不签字对责任认定书效力的影响责任认定书的生效：交通事故责任认定书是交警部门依据法定程序对事故现场进行勘查、调查后作出的专业性和权威性文书。当事人是否签字，并非责任认定书生效的必要条件。即使拒绝签字，交警部门也会在认定书上注明情况，认定书依然会依法生效并送达。签字的意义：签字仅表示收到了认定书，并不等同于同意或认可其内容。因此，不签字并不意味着对责任认定书的认可，也不影响后续申请复核的权利。二、复核权利的行使复核申请的条件与期限：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或出具的证明有异议的，可以在收到认定书或证明之日起三日内提出书面复核申请。这里的关键是“送达”而非“签字”，即只要收到了认定书，无论是否签字，都有权在规定时间内申请复核。复核申请的内容与提交：复核申请书应阐明复核请求、理由和主要证据。申请需向作出事故认定的上一级公安机关交通管理部门提交。在准备复核申请时，建议仔细考虑复核请求和理由，并准备好相关证据材料，以确保复核申请的有效性和说服力。复核次数限制：复核以一次为限，因此，在决定申请复核前，应充分准备，确保复核申请能够充分表达自己的异议和理由。三、不签字可能带来的影响及建议可能带来的影响：虽然不签字本身不影响复核权利和责任认定书的生效，但可能会给后续处理带来不便。例如，可能被视为态度不配合，但这并不影响复核申请的受理和审查。建议：及时行动：如果对事故责任认定有异议，建议在收到认定书后尽快（三日内）按正规流程提出复核申请，以维护自己的合法权益。准备充分：在申请复核前，应仔细考虑复核请求、理由，并准备好相关证据材料，如现场照片、证人证言等，以支持自己的异议。保持沟通：在复核过程中，保持与交警部门的沟通，及时了解复核进展和结果。四、法律后果如果复核申请被受理并审查后，认为原责任认定书存在错误或不当之处，上一级公安机关交通管理部门会作出复核结论，并可能撤销或变更原责任认定书。这将直接影响事故责任的划分和后续赔偿等事宜。因此，申请复核是维护自己合法权益的重要途径之一。综上所述，对于交通事故责任认定书的不服，当事人完全可以选择不签字并依法申请复核。重要的是要理解签字与否并不影响认定书的生效和复核权利的行使，关键是要在规定时间内按程序提出复核申请，并准备好相关材料以支持自己的异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“不同意交警复核结果，需要签字吗”这一问题，我可以为您详细解答。首先，明确一点：如果您对交警的复核结果不满意，您有权选择不签字。不签字这一行为，并不会影响交警复核结果的法律效力，因为交警的复核决定是基于其专业判断和法定程序作出的，具有权威性。然而，不签字并不意味着问题就此解决。如果您对复核结果仍有异议，您需要在规定的时间内（通常是收到复核决定之日起三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出进一步的申诉或请求重新审查。在提出申诉时，您应当清晰地阐述您的异议理由，并提供充分的证据来支持您的观点，比如事故现场的照片、视频、证人证言等。另外，值得注意的是，即使您不签字，交警部门也会按照法定程序继续处理相关事宜，包括但不限于事故责任的最终认定、赔偿事宜的调解等。因此，不签字并不会阻碍交警部门的工作进程，但可能会影响到您后续维权的效果和效率。如果您一直不签字，且未在规定时间内提出有效的申诉或请求重新审查，那么交警部门的复核结果可能会被视为最终决定，并据此进行后续处理。这可能会对您的权益产生不利影响，比如影响赔偿金额的确定、责任划分的最终认定等。我的建议是：如果您对交警的复核结果不满意，可以先选择不签字以记录您的异议，但务必在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出申诉或请求重新审查，并提供充分的证据来支持您的观点。同时，保持与交警部门的沟通，明确表达您的诉求和理由，以便更好地维护您的合法权益。总之，不签字是您的权利，但后续的处理和维权工作同样重要。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

交通事故认定书签字后，当事人仍然有权在法定期限内申请复核（注意：自2017年起，“复议”已改为“复核”），且这一权利并不因签字而丧失。以下是对这一问题的详细解答：复核权利与签字的关系：当事人在交通事故认定书上签字，仅表示其对认定书内容的知悉，并不构成对认定结果的最终认可。因此，签字并不影响当事人后续申请复核的权利。可申请复核的情形：当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议时，可在认定书或证明送达之日起三日内，向相关部门提出书面复核申请。这一期限内提出的复核申请，无论是否签字，均会被受理。复核申请的提交与材料：复核申请应明确载明复核请求、理由及主要证据。为确保复核申请的有效性，当事人需准备充分的材料，如复核申请书、身份证、事故认定书等，并详细阐述申请复核的理由和依据。复核的处理结果与效力：上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请之日起三十日内，根据具体情况作出维持原道路交通事故认定、责令原办案单位重新调查、认定等复核结论。复核期间原认定书仍然有效，当事人需按照原认定书处理相关事宜。若复核成功，原认定书可能会被变更或撤销，并重新作出新的认定。复核并非必然成功：需要强调的是，复核并不是一定会成功。其结果取决于当事人提供的证据和理由的充分性、合理性以及相关法律法规的规定。因此，在决定是否申请复核前，当事人应充分考虑自身情况，并咨询专业律师（即我，杨骐菘律师）以获取更准确的信息和建议。具体建议：如果您对交通事故认定书有异议，且希望申请复核，请务必在法定期限内（即认定书或证明送达之日起三日内）提交完整的复核申请材料。在准备复核申请材料时，请确保材料真实、完整，并详细阐述复核理由和依据。如果您对复核流程或相关法律法规不熟悉，建议直接向我咨询，我将为您提供专业的法律指导和帮助。总之，交通事故认定书签字后，您仍有权申请复核以维护自身权益。在申请复核时，请确保在规定期限内提交完整的申请材料，并详细阐述复核理由和依据。同时，也应理解复核并非必然成功，需根据实际情况做出合理决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在交通事故处理结束后，通常是需要双方当事人签字确认相关文件的，这一步骤对于确保事故处理的合法性和有效性，以及保障双方的权益都至关重要。以下是对此问题的详细解答：一、签字的必要性法律程序要求：交警部门在处理交通事故时，会制作《交通事故责任认定书》等法律文书。这些文书是确定事故责任、划分赔偿比例的重要依据。根据法律规定，这些法律文书需要双方当事人签字确认，以确保其合法性和有效性。签字是法律程序的一部分，也是事故处理结果得到认可的重要标志。保障双方权益：签字确认意味着双方对事故处理结果没有异议，愿意按照处理结果承担相应的责任和义务。这有助于避免后续因责任不清而产生的纠纷和诉讼，为双方提供一个明确的解决方案。二、签字的时机与方式现场处理时签字：如果事故现场能够明确责任并达成调解协议，双方当事人可以在现场签字确认。此时，签字通常是在交警的主持下进行的，确保双方充分理解并同意处理结果。后期处理时签字：对于较为复杂或需要进一步调查的事故，交警部门可能会先出具初步的责任认定意见。待调查清楚后，再制作正式的法律文书，双方当事人需要在收到正式文书后签字确认。电子签名或邮寄签字：在某些特殊情况下，如当事人无法亲自到场签字，可以通过电子签名或邮寄签字的方式完成确认。但需要注意的是，这种方式可能需要符合相关法律法规的要求，并确保签名的真实性和有效性。三、不签字的后果影响事故处理进度：如果一方当事人拒绝签字，可能会导致事故处理流程受阻，延长处理时间。可能引发纠纷：不签字可能意味着当事人对事故处理结果存在异议，这可能会引发后续的纠纷和诉讼。法律责任：在某些情况下，拒绝签字可能被视为不履行法定义务，从而承担相应的法律责任。综上所述，交通事故处理结束后，双方当事人签字确认相关文件是必要的步骤。这不仅符合法律程序要求，也是保障双方权益、避免后续纠纷的重要措施。因此，建议当事人在收到相关法律文书后，认真阅读并确认无误后签字。如有任何疑问或异议，应及时与交警部门沟通并寻求解决方案。

关于“交通事故责任认定需要行政复议时是否需要签字”的问题，以下是详细解答：结论：交通事故责任认定复议时，通常情况下需要签字，但签字并不等同于对认定结果的认可，而是确认知晓文书内容及复议事宜。分析说明：签字的意义：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，签字是确保当事人知晓责任认定书的存在和内容，以及了解复议的相关流程和要求，这是保障当事人合法权益的程序环节。签字并不表示对责任认定结果的认可，当事人仍有权利通过法定程序对认定结果提出异议并申请复议。复议流程：当事人若对事故认定有异议，应在认定书送达之日起三日内向相关部门提交书面复核申请。复议过程中，相关部门会依据法律法规和具体案件情况，对责任认定进行全面的重新审查和评估。签字与复议结果：签字是复议程序中的一个环节，但复议结果并不受签字行为的影响。复议成功后，责任认定书会进行相应修改，后续涉及的赔偿等问题也会随之调整。特殊情况：在实际操作中，部分地区可能因确认身份、保证申请严肃性等要求申请人签字，但这并非强制要求。只要复议申请符合要求，相关部门就应依法受理复核，无论申请人是否签字。法律建议：在收到交通事故责任认定书后，应仔细阅读并确认其内容，如有异议，应及时在法定期限内向相关部门提出复核申请。准备复议材料时，应尽可能全面、客观地收集相关证据，以支持自己的复议诉求。如遇复议被驳回或其他法律问题，可进一步咨询专业律师，以维护自己的合法权益。综上所述，交通事故责任认定复议时通常需要签字，但签字并不表示对认定结果的认可。当事人应依法行使自己的权利，如有异议应及时提出复核申请。

关于您提出的“交通事故伤残鉴定出结果需要本人签字吗”这一问题，我可以为您详细解答。首先，要明确的是，交通事故伤残鉴定出结果并不需要本人（即伤者或肇事者）签字。伤残鉴定是由具备专业资质和法定程序的鉴定机构，根据伤者的实际情况和相关标准规范进行的科学评定活动。这一过程具有独立性，其鉴定结果和法律效力并不依赖于任何一方的签字。具体来说，伤残鉴定的程序通常如下：伤者或相关方委托鉴定机构：伤者或其家属、保险公司等有权自行委托具有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。在委托时，需要提供完整的病历资料、相关检查报告等材料。鉴定机构进行评估：鉴定机构会按照相关的标准和程序，对伤者的伤残情况进行仔细评估和鉴定。这一过程包括对伤者的身体检查、病历审查、功能评估等环节。出具鉴定报告：鉴定完成后，鉴定机构会出具一份具有法律效力的鉴定报告。这份报告会详细说明伤者的伤残程度、等级以及相应的赔偿建议等信息。鉴定结果的法律效力：伤残鉴定结论是由专业机构依法作出的，具有明确的法律效力。无论伤者或肇事者是否签字，鉴定结果都依然有效，并可作为后续处理交通事故、确定赔偿责任等的法律依据。当然，在某些特殊情况下，当事人可能需要对鉴定结果进行确认或提出意见。但这并不意味着必须双方同时签字。如果一方对鉴定结果有异议，可以通过法定的程序申请重新鉴定。此外，关于伤残鉴定的时间，一般来说，在受伤之后大约3个月左右进行鉴定是比较合适的。但具体时间还需根据受伤部位、治疗进展等因素来确定。而伤残鉴定的结果通常会在60天内给出，但也可能因各种情况而有所延长。综上所述，交通事故伤残鉴定出结果并不需要本人签字。鉴定机构会依法独立进行鉴定，并出具具有法律效力的鉴定报告。希望这一解答能够消除您的疑虑。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

对交通复议并非必须签字。在交通复议的过程中，签字通常是在提交复议申请、提供证据材料或者接收复议结果等环节中可能涉及的步骤，但它并不是复议程序本身的必要条件。以下是对这一问题的详细分析：复议申请环节：当您对交通事故责任认定有异议时，可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复议申请。在提交复议申请时，通常需要填写相关的申请表格，并附上相关证据材料。虽然申请表格上可能需要您签字确认，但这并不是复议程序启动的必要条件，而是确认您提交申请意愿的一种方式。如果您因特殊原因无法亲自签字，也可以委托他人代为提交申请，并在委托书上签字确认。复议审查环节：公安机关交通管理部门在收到复议申请后，会进行审查，并根据审查结果作出复议决定。在这个过程中，您不需要签字确认任何审查步骤或结果，因为复议审查是公安机关交通管理部门的内部程序。复议结果通知环节：当复议决定作出后，公安机关交通管理部门会通知您领取复议结果。在领取复议结果时，您可能需要签字确认已经收到并知晓复议决定的内容。但这同样不是复议程序本身的必要条件，而是确认您已经收到复议结果的一种方式。如果您对复议结果有异议，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。法律建议：在进行交通复议时，建议您仔细阅读并理解复议申请表格和复议结果通知上的内容，确保自己的权益得到保障。如果您对复议程序或结果有任何疑问或不满，可以及时向公安机关交通管理部门咨询或提出异议，并保留好相关证据材料以备后续使用。在整个复议过程中，保持与公安机关交通管理部门的良好沟通，有助于问题的顺利解决。可能后果：如果您未按照要求提交复议申请或提供相关证据材料，可能会导致复议申请被驳回或复议结果不利。如果您对复议结果不满意且未依法提起行政诉讼，则复议结果将成为最终决定，您需要接受并承担相应的法律责任。如有任何关于交通复议的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“事故复核能不签字吗”这一问题，首先我们需要明确的是，事故复核的流程和签字要求主要依据的是《道路交通事故处理程序规定》以及相关的交管部门规定。在事故处理过程中，如果您对交管部门给出的事故认定存在异议，您是有权申请复核的。复核的流程通常包括：在收到事故认定书或事故证明之日起三日内，向作出认定的公安机关交通管理部门或其上一级部门提出书面复核申请。上一级部门在受理复核申请后，会在三十日内进行审查，并作出复核结论，这个结论会在三日内送达给各方当事人。关于签字的问题：事故认定书的签字：在事故处理的初步阶段，交管部门会出具事故认定书。这份认定书通常需要当事人签字确认，以表示对事故责任认定的知晓。但如果您对认定有异议，并不意味着您必须签字。签字更多是对认定书内容的知晓确认，而非对认定结果的完全同意。如果您有异议，可以在签字时注明，或者选择不签字并在规定时间内提出复核申请。复核结论的签字：复核结论是上一级交管部门对原认定书的审查结果。这个结论通常会以书面形式送达给各方当事人，并不需要当事人签字确认。复核结论具有法律效力，无论您是否签字，都需要按照结论来处理后续事宜。建议：如果您对事故认定有异议，不要急于签字，而是先仔细阅读认定书内容，了解自己的权利和义务。在规定时间内（通常是三日内）提出书面复核申请，明确陈述您的异议和理由。等待复核结论的送达，并按照结论来处理后续事宜。如果您对复核结论仍有异议，可以考虑通过法律途径进一步解决。综上所述，事故复核过程中，您并不需要必须签字确认复核结论。签字更多是在事故认定书的初步阶段，用于确认您对认定书内容的知晓。如果您对认定或复核结论有异议，应及时提出并寻求法律帮助。

交通事故认定书损害赔偿调解结果确实需要当事人签字。以下是对此问题的详细解释：调解协议的法律效力：交通事故损害赔偿调解是当事人双方在交警部门的主持下，就事故责任、赔偿金额等事宜进行协商并达成共识的过程。这一过程中形成的调解协议，本质上属于民事合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方当事人意思表示一致，并通过签字等书面形式予以确认。因此，在交通事故调解中，双方当事人的签字是调解协议生效的必要条件。交警部门的调解程序：依据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门在调解交通事故损害赔偿时，应当制作调解书，并由各方当事人签字确认。这是调解程序完成以及调解书生效的法定要求。调解书应当载明调解依据、事故基本事实和损失情况、损害赔偿的项目和数额、各方的损害赔偿责任及比例、赔偿履行方式和期限等关键内容。签字的法律意义：当事人签字确认调解协议，即表示对协议内容的认可，并愿意受协议内容的约束。一旦签字，调解协议即具有法律效力，对双方当事人产生法律约束力。如果一方当事人拒绝签字，则意味着调解未能成功，当事人可以通过其他途径（如诉讼）来解决交通事故纠纷。调解不成功的后续处理：如前所述，如果对方拒绝签字，调解未能成功，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法程序来确定双方的责任和赔偿数额。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和证据材料，对事故责任和赔偿数额进行公正裁决。综上所述，交通事故认定书损害赔偿调解结果需要当事人签字确认，这是确保调解有效性和合法性的重要保障。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规和调解程序的要求，以确保自己的权益得到有效维护。如果遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。