结论：酒驾造成事故后双方已达成谅解且程序已到法院，法院在判决时会综合考虑多个因素，包括犯罪情节的轻重、证据的充分性、被告人是否满足缓刑条件等，谅解书会作为酌定从轻处罚情节予以考虑，但判决并非必然从轻或减轻。

详细分析：

1. 刑事责任与量刑：

   • 酒驾，特别是醉驾，构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，将处拘役，并处罚金。拘役期限一般为一个月以上六个月以下。
   • 谅解书在危险驾驶罪的审理中是一个重要的酌定从轻处罚情节。它表明被告人积极弥补过错，与被害方达成了和解，体现出一定的悔罪态度和较好的社会矛盾化解能力。法院在量刑时通常会考虑这一因素，可能会在法定刑幅度内从轻判处。
   • 具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节的轻重，如血液酒精含量、是否造成严重后果等。若情节较轻，且积极赔偿并取得谅解，法院可能判处较短的拘役刑期，并可能适用缓刑；若情节较重，即使取得谅解，法院仍会在法定刑幅度内适当量刑，但谅解书可能使刑罚有所减轻。

2. 缓刑的可能性：

   • 若被告人满足缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，且取得受害方谅解，可能会被判处缓刑。但缓刑的适用需严格遵循《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定。

3. 其他法律后果：

   • 酒驾除面临刑事责任外，还会受到吊销驾驶证、禁止在一定期限内重新取得驾驶证等行政处罚。这些处罚是独立的，不受谅解书的影响。
   • 酒驾行为造成他人损害的，司机应承担相应的民事赔偿责任。谅解书虽有助于双方就赔偿事宜达成和解，但不能免除司机的赔偿责任。

4. 法院的角色与判决考量：

   • 法院在量刑时会全面考量案件的具体情况，包括酒驾情节的严重程度、被告人的认罪态度、谅解书的真实性及内容等。若事实清楚、证据确实充分，被告人将被判有罪；反之，则不会被判刑（但这种情况在酒驾造成事故且已到法院程序的情况下较为罕见）。
   • 法院的判决旨在确保裁决的公正性和合理性，综合考虑刑事责任的严重性、行政处罚的必要性、民事赔偿的履行情况以及缓刑的适用性等多个方面。

建议与提醒：

• 作为被告人，应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供相关证据，并表现出真诚的悔罪态度。
• 谅解书虽能在一定程度上体现被告人的悔罪态度和社会危害性的降低，但并不能成为免除或减轻法律责任的必然依据。因此，驾驶者应时刻牢记“开车不喝酒，喝酒不开车”的原则，遵守交通法规，保障自己和他人的生命财产安全。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。