若在砍人行为实施前主动报警，处理方式会因具体行为性质和情节严重程度而有所不同，但总体上会结合自首情节、犯罪中止等法定从宽情节进行综合考量。以下从不同角度展开分析：

1. 报警行为可能构成自首
   根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。若在砍人意图形成后、实施前主动报警，并如实交代自己的犯罪计划（如携带凶器、目标对象等），可认定为“自动投案”。此时，若尚未造成实际危害后果，司法机关会重点考察报警的动机（如主动放弃犯罪、避免危害发生）和行为的主动性。若符合自首条件，可依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。

2. 可能构成犯罪中止
   若报警后彻底放弃砍人意图，并采取实际行动（如丢弃凶器、离开现场），且未造成任何危害后果，可能构成《刑法》第二十四条规定的“犯罪中止”。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。例如，若因报警后冷静下来，主动放弃犯罪并防止了危害结果发生，司法机关会优先适用中止的规定，处罚力度通常轻于未遂或既遂。

3. 需结合具体情节判断
   若报警后仍实施了砍人行为（如报警后因矛盾激化临时动手），则报警行为可能仅作为量刑时的参考情节（如坦白、认罪态度），无法直接免除或减轻责任。此时，司法机关会重点审查犯罪动机、手段、后果等。例如，若因琐事持刀伤人致人轻伤，即使报警，仍可能构成故意伤害罪，但报警可能成为从轻处罚的情节之一。

4. 特殊情形：报警后未阻止危害发生
   若报警后未采取有效措施阻止砍人行为（如未丢弃凶器、未离开现场），且最终造成他人伤亡，司法机关会综合判断报警的主动性与犯罪的关联性。例如，若报警后因等待警方到来而未及时制止冲突升级，可能被认定为“未有效防止危害结果”，但仍可能因报警行为获得一定程度的从宽处理。

建议：若您或他人面临类似情况，务必在报警后立即停止一切可能危害他人的行为，并配合警方调查。具体法律后果需结合案件细节（如动机、手段、后果等）综合判断，如有疑问可直接向我咨询，我会结合具体情节为您详细分析。