结论：被人入室打了去录口供时，并非一定要戴手铐。是否戴手铐取决于多种因素，包括案件的具体情况、嫌疑人的行为表现以及警方的判断等。

详细分析：

1. 手铐的使用条件：

   • 手铐作为警械，其使用受到严格的法律限制。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关规定，人民警察在依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐等约束性警械。
   • 在录口供的过程中，如果嫌疑人没有表现出上述危险行为，或者警方认为没有必要使用手铐来确保安全，那么就不会给嫌疑人戴手铐。

2. 入室打人案件的特殊性：

   • 入室打人属于严重的违法犯罪行为，警方在处理此类案件时会非常谨慎。然而，这并不意味着在录口供时一定会给嫌疑人戴手铐。
   • 如果嫌疑人已经配合警方调查，没有表现出逃跑或再次行凶的迹象，且警方认为现场安全可控，那么可能不会使用手铐。

3. 警方的判断与决策：

   • 警方在决定是否使用手铐时，会综合考虑多种因素，包括嫌疑人的行为表现、案件的性质和严重程度、现场环境等。
   • 如果警方认为使用手铐是必要的，以确保嫌疑人不会逃跑或再次行凶，那么就会依法使用手铐。反之，如果警方认为没有必要，那么就不会使用。

4. 法律建议：

   • 如果你作为受害人或相关人员，在录口供时遇到警方决定是否使用手铐的情况，可以保持冷静并配合警方的调查。
   • 如果你对警方的决定有疑问或不满，可以在事后向相关部门提出申诉或咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

后续行动建议：

• 如果你或他人遭遇了入室打人的情况，应立即报警并配合警方的调查。
• 在录口供时，如实陈述事实，不要隐瞒或夸大。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：被人入室打了去录口供时，是否戴手铐并非由单一因素决定，而是需要综合考虑案件情况、嫌疑人行为表现以及警方判断等多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。