结论：上门带走录口供时是否会带手铐，这并非一个绝对的情况，而是取决于多种因素，包括案件的性质、嫌疑人的行为表现以及执法人员的判断等。
分析说明：
案件性质：
- 在涉及严重犯罪，如暴力犯罪、恐怖活动犯罪等，且嫌疑人存在逃跑、毁灭证据或继续危害社会的风险时，执法人员为了保障公共安全和社会秩序，很可能会在上门带走嫌疑人时使用手铐。
- 对于一些轻微的、非暴力的犯罪，或者嫌疑人表现出良好的合作态度，执法人员可能会选择不使用手铐，以体现对嫌疑人的尊重和人权保障。
嫌疑人行为表现：
- 如果嫌疑人在执法人员上门时表现出抗拒、逃跑或攻击等行为，执法人员为了自身安全和执法顺利进行，很可能会立即使用手铐进行约束。
- 如果嫌疑人配合执法，主动跟随执法人员离开，且没有表现出任何危险行为，那么执法人员可能会选择不使用手铐。
执法人员的判断：
- 执法人员在执行任务时，会根据现场情况、嫌疑人的表现以及案件的性质等因素进行综合判断，决定是否需要使用手铐。
- 这种判断是基于执法经验和专业知识的，旨在确保执法活动的合法性和有效性。
法律背景与建议：
- 根据我国相关法律法规，执法人员在执行职务时，有权根据需要采取必要的强制措施，包括使用手铐等约束性警械。但这一权力的行使必须严格遵守法律规定，不得滥用。
- 如果您或您身边的人遇到上门带走录口供的情况，建议保持冷静，配合执法人员的指示。如果您对执法人员的行为有疑问或不满，可以在事后通过合法途径提出申诉或投诉。
- 如果您有任何具体的法律问题或疑虑，比如担心自己或他人的权益受到侵害，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果执法人员不当使用手铐或采取其他强制措施，可能会侵犯嫌疑人的合法权益，导致法律纠纷和赔偿问题。
- 嫌疑人如果抗拒执法或试图逃跑，可能会面临更严重的法律后果，包括被指控妨碍公务、逃脱等罪名。
总结与引导：
上门带走录口供时是否会带手铐，取决于案件性质、嫌疑人行为表现以及执法人员的判断等多种因素。如果您有任何关于刑事案件或取保候审方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律解答和帮助。