在法庭辩论终结后再次开庭，如果原告不到庭，法院通常会根据具体情况作出相应处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 按撤诉处理：

   • 一般情况下，如果原告接到传票传唤后，没有正当理由拒不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院会按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了起诉，诉讼程序随之终止。

2. 被告反诉不受影响：

   • 如果被告在案件中提出了反诉，即使原告未到庭，法院仍会对被告的反诉进行审理和判决。原告的缺席不会影响法院对被告反诉的裁判。

3. 必须到庭当事人的特殊处理：

   • 如果原告是必须到庭的当事人（如涉及身份关系的案件），并且经过两次传票传唤后，仍然无正当理由拒不到庭，法院除了按撤诉处理外，还可能会根据情节轻重予以罚款、拘留。如果原告的行为构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。

4. 原告的合法权益：

   • 原告应当充分重视自己的诉讼权利，按时到庭参与诉讼。如果确实因特殊原因无法到庭，应当提前向法院申请延期开庭，并说明理由。如果原告无正当理由拒不到庭，将可能面临丧失诉讼权利的风险。

综上所述，法庭辩论终结后再次开庭，原告不到庭的后果可能相当严重，包括但不限于按撤诉处理、丧失诉讼权利等。因此，建议原告在收到法院传票后，务必按时到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实有特殊原因无法到庭，应当提前向法院申请延期开庭，并说明理由。