高速公路工程违法转包的界定主要依据相关法律法规，结合行为特征、主体资格以及转包人与转承包人的关系等多个方面进行综合判断。以下是对高速公路工程违法转包界定的详细解析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，或者将其承包的全部建设工程支解后以分包的名义分别转包给第三人。
   • 《建设工程质量管理条例》第七十八条也明确规定，转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。

2. 行为特征：

   • 全部工程整体转包：承包人将自己承包的全部高速公路建设工程直接转给另外的第三人施工，未进行任何实质性的施工活动。例如，某公司中标高速公路某标段后，直接将整个标段转包给另一家公司，自己仅收取管理费。
   • 肢解转包：承包人将承包的全部高速公路建设工程分解成若干部分，以分包的名义分别转包给多个不同的单位施工。例如，将高速公路的路基、路面、桥梁等部分分别转包给不同的施工队。
   • 未履行合同主要义务：原承包人不参与工程的技术、质量、安全、财务等实质性管理工作，仅收取管理费，由转承包人负责完成工程建设的各个环节。这种情况下，原承包人实际上已经放弃了其作为承包人的主要责任和义务。

3. 主体资格：

   • 在合法的工程承包关系中，承包方应具备相应的施工资质。若承包人将高速公路工程转包给不具备相应资质条件的单位或个人，不仅属于非法转包，还可能因违反资质管理规定导致法律问题。例如，将高速公路工程转包给没有公路施工资质的建筑公司或个人。

4. 转包人与转承包人的关系：

   • 非法转包中，转包人与转承包人必须是两个没有隶属关系的独立法人或其他组织或个人。如果转承包人是转包人的分公司或内部机构，则不构成真正的转包，而可能是内部的任务分配或调整。例如，某建筑公司将高速公路工程转包给其下属的分公司，这并不构成非法转包。

5. 法律后果：

   • 一旦认定为非法转包工程，转包合同通常无效，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、责令改正、吊销资质证书等。情节严重的，还可能承担刑事责任。
   • 同时，因非法转包导致工程质量问题等给发包方造成损失的，转包方和接受转包方需承担连带赔偿责任。这意味着，如果高速公路工程因非法转包而出现质量问题，发包方可以要求转包方和接受转包方共同承担赔偿责任。

建议：

• 各相关单位和个人应加强自律意识，遵守法律法规和行业规范，确保工程质量和施工安全。
• 对于合法的分包与转包行为，也应严格按照法律规定进行操作，避免触碰法律红线。例如，在分包时，应确保分包单位具备相应的资质条件，并经过发包方的认可；在转包时，应确保不违反法律法规的禁止性规定。

总结：高速公路工程违法转包的界定是一个综合考量的过程，需要依据法律法规、行为特征、主体资格以及转包人与转承包人的关系等多个方面进行综合判断。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保工程承包的合法性和规范性。如果您在高速公路工程承包过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。