核心结论：电车弹射电池烧死别人，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及产品责任、使用者责任或第三方责任。以下从不同角度详细分析：

1. 产品责任角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中关于产品责任的规定，如果电池本身存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷，导致在使用过程中发生爆炸并造成他人死亡，那么电池的生产者或销售者应当承担侵权责任。
   • 分析：在此情况下，需要证明电池存在缺陷，且该缺陷与死亡结果之间存在因果关系。如果能够证明，那么生产者或销售者需承担赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

2. 使用者责任角度：

   • 法律背景：如果电池爆炸是由于使用者的不当操作或故意行为导致的，那么使用者可能需要承担侵权责任。
   • 分析：例如，如果使用者对电池进行了非法改装、超负荷使用或在不适宜的环境下使用电池，导致电池爆炸并造成他人死亡，那么使用者应当承担相应的法律责任。这同样包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。

3. 第三方责任角度：

   • 法律背景：在某些情况下，可能存在第三方对电池的使用或管理负有责任，如电池的租赁方、管理方等。
   • 分析：如果第三方在电池的使用或管理过程中存在过错，如未提供必要的安全指导、未及时维修或更换存在隐患的电池等，导致电池爆炸并造成他人死亡，那么第三方也可能需要承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于受害者家属而言，应尽快收集相关证据，包括电池的使用情况、爆炸现场的照片或视频、医疗记录等，以证明电池存在缺陷或使用者的过错。
• 同时，建议受害者家属及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属，并依法维护自己的合法权益。
• 对于电池的生产者、销售者或使用者而言，如果涉及此类事故，也应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果责任被判定为产品责任，生产者或销售者可能面临巨额的赔偿费用，甚至可能影响企业的声誉和经营。
• 如果责任被判定为使用者责任，使用者可能面临刑事责任的追究（如过失致人死亡罪）以及民事赔偿责任的承担。
• 如果涉及第三方责任，第三方也可能面临相应的法律后果，包括赔偿和行政处罚等。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。