街拍是否侵犯肖像权，关键在于拍摄目的、使用方式及是否获得肖像权人同意。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的街拍情形
公共利益目的或新闻报道：
- 若街拍是出于新闻报道、社会公益活动的需要，且未对特定个人进行恶意突出或不当处理，通常不构成侵权。例如，拍摄突发事件、社会公益活动等，旨在向公众传递信息，符合公共利益。这种情况下，即使拍摄到了特定个人的肖像，也因其符合公共利益的目的而免责。
公共场所的一般场景拍摄：
- 在公共场所拍摄时，若画面主要展现的是场景、氛围，而非特定个人的肖像，且不会让人产生对某一个人的特定指向感，则不构成侵犯肖像权。比如，拍摄热闹的商业街、夜市等，画面中虽有人物，但并非重点对象，这样的街拍通常不会引发肖像权纠纷。
获得本人同意：
- 若拍摄者在街拍前已获得被拍摄者的明确同意，则在约定的范围内使用照片或视频是合法的。这包括街头艺术表演、个人写真等，只要事先征得同意，即可避免侵权风险。例如，摄影师在拍摄街头艺人时，若事先与艺人沟通并获得其同意，那么后续的使用和传播就不构成侵权。
非清晰可辨的个人形象：
- 当街拍内容中的个人形象模糊、难以辨认，或者只是作为背景出现（如拍摄风景、建筑时偶然摄入的人影），通常不被视为侵犯肖像权。因为这种情况下，个人的肖像并未被清晰展示，无法对肖像权人的形象造成实质性影响。
二、可能构成侵犯肖像权的街拍情形
营利性使用：
- 未经肖像权人同意，将街拍的照片或视频用于商业用途，如广告宣传、商品包装、商业展览等，以获取经济利益，明确构成侵犯肖像权。任何形式的商业利用都需事先获得授权，否则将面临法律责任。例如，商家未经许可将街头拍摄的照片用于商品广告，即属此类侵权行为。
恶意丑化、歪曲或侮辱：
- 对街拍内容进行恶意处理，如丑化面部特征、添加侮辱性文字等，并公开传播，不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等其他人格权利。这种行为严重损害了肖像权人的形象和名誉，必须承担法律责任。
突出展示特定个人且未经同意：
- 若街拍内容突出展示了某一个人的形象，且未经该人同意即进行公开传播或展示，即使非出于营利目的，也可能构成对肖像权的侵犯。尊重个人隐私和肖像权是每个人的基本权利，未经同意不得擅自使用他人的肖像。
三、法律建议与防范措施
- 征得同意：为避免侵犯肖像权纠纷，建议在街拍前尽量征得被拍摄者的同意。特别是在涉及商业使用或公开传播的情况下，更应谨慎处理。可以通过口头询问、签署书面同意书等方式获取被拍摄者的同意。
- 尊重隐私：在拍摄过程中应尊重被拍摄者的隐私权和个人空间，避免拍摄过于私密或尴尬的瞬间。同时，也要注意保护被拍摄者的个人信息，不得随意泄露或滥用。
- 合法使用：确保街拍照片的使用方式符合法律法规要求，不得进行恶意丑化、污损或过度公开传播。在使用照片时，应注明来源和作者信息，尊重原作者的著作权。
综上所述，街拍是否侵犯肖像权需根据具体情况判断。在拍摄和使用街拍照片时，应严格遵守相关法律法规规定，尊重他人的肖像权和隐私权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。