结论：在一般情况下，如果某人因受不了他人的打击而自杀，打击者通常不会直接因自杀行为本身而受到刑事制裁，但可能因先前的行为（如侮辱、诽谤、虐待等）而承担相应的法律责任。具体责任需根据行为性质、后果及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
刑事责任角度：
- 一般情况：单纯的言语打击或精神刺激，并不直接构成犯罪，除非这些行为达到了刑法所规定的犯罪标准，如侮辱罪、诽谤罪、虐待罪等。若打击者的行为并未达到这些犯罪标准，则通常不会因自杀行为本身而承担刑事责任。
- 特殊情况：如果打击者的行为构成了刑法上的“教唆、帮助自杀”或“故意杀人”（如通过极端手段逼迫他人自杀），则可能面临刑事指控。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。
民事责任角度：
- 侵权责任：如果打击者的行为侵犯了自杀者的名誉权、隐私权等人格权，自杀者的家属或相关权益人可以提起民事诉讼，要求打击者承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
- 因果关系考量：在民事诉讼中，需要证明打击者的行为与自杀结果之间存在因果关系。这通常是一个复杂且敏感的问题，需要综合考虑多种因素，如自杀者的心理状态、打击行为的严重程度等。
法律建议与后续行动：
- 收集证据：如果认为打击者的行为可能构成侵权或犯罪，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以支持后续的法律行动。
- 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律问题和情感因素，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我可以根据具体情况，分析案件的可行性，并制定相应的法律策略。
- 心理支持：对于自杀者的家属和亲友来说，提供心理支持同样重要。他们可能需要专业的心理咨询来帮助处理悲伤和愤怒等情绪。
举例说明：假设某人因长期受到同事的言语侮辱和排挤而选择自杀。在这种情况下，如果侮辱和排挤行为达到了侮辱罪或诽谤罪的标准，同事可能面临刑事指控。同时，自杀者的家属也可以提起民事诉讼，要求同事承担侵权责任。然而，要证明同事的行为与自杀结果之间存在直接的因果关系可能是一个挑战，需要充分的证据支持。
进一步思考：在处理这类案件时，除了法律因素外，还需要考虑社会伦理和道德因素。打击者的行为虽然可能不构成犯罪，但无疑是不道德的。社会应该加强对心理健康的关注和支持，以减少类似悲剧的发生。同时，对于受到打击和伤害的人，应及时寻求帮助和支持，以维护自己的权益和尊严。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。