结论：在债务人不接电话的情况下，直接联系其父母并非解决问题的合适或合法方式。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 隐私权保护：根据法律规定，每个人的隐私权都应受到尊重和保护。未经允许，擅自联系债务人的父母并透露债务情况，可能构成对债务人及其父母隐私权的侵犯。
   • 合法催款途径：若债务人拒绝还款且不接电话，债权人应通过合法途径进行催款，如发送正式催款通知、通过法律程序起诉等。直接联系债务人的父母并不属于合法催款途径。

2. 实际操作角度：

   • 沟通效果有限：即使联系上债务人的父母，他们可能并不了解债务的具体情况，或者无法对债务人的还款行为产生直接影响。因此，这种沟通方式往往效果有限。
   • 可能引发矛盾：未经债务人同意，擅自联系其父母可能引发债务人与债权人之间的矛盾，甚至可能导致债务人更加抵触还款。

3. 建议措施：

   • 继续尝试直接沟通：尽管债务人目前不接电话，但债权人仍应尝试通过其他方式（如短信、邮件等）与债务人取得联系，明确表达还款诉求和可能的后果。
   • 发送正式催款通知：若直接沟通无果，债权人可考虑发送一份正式的催款通知，详细列出欠款金额、还款期限、逾期不还款的法律后果等，以便债务人及时了解情况并作出回应。
   • 寻求法律援助：若上述方法均无效，债权人可考虑通过法律途径解决问题，如向法院起诉要求债务人还款。在此过程中，债权人可咨询我（杨书杰律师），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结与建议：在处理债务纠纷时，债权人应始终坚持合法、合规的原则，尊重债务人的合法权益和人格尊严。直接联系债务人的父母并非解决问题的合适方式，而应通过正式、合法的途径来维护自己的权益。如有需要，可向我（杨书杰律师）咨询，以获取更专业的法律帮助。