结论：将百度搜索到的内容整理成书但不出版，仅作为内部资料使用，是否构成侵权需分情况讨论，主要取决于所使用内容的性质、使用方式以及是否满足合理使用的条件。

详细分析：

1. 内容性质：

   • 公有领域内容：如果所整理的内容属于公有领域，即不受著作权法保护的作品（如已过保护期的作品、政府公文等），则使用这些内容不构成侵权。
   • 受著作权保护的内容：如果内容受著作权法保护，如文学、艺术、科学作品等，则需要进一步考虑使用方式。

2. 使用方式：

   • 合理使用：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。如果整理成书作为内部资料使用符合这些合理使用的条件，则可能不构成侵权。
   • 非合理使用：如果整理成书的过程中大量复制、摘抄受著作权保护的内容，且不符合合理使用的条件，如未指明作者姓名、作品名称，或者影响了原作品的正常使用，损害了著作权人的合法权益，则可能构成侵权。

3. 内部资料使用的特殊性：

   • 即使作为内部资料使用，如果内容涉及受著作权保护的作品，且使用方式不符合合理使用的条件，仍然可能构成侵权。内部资料的使用并不改变其内容的著作权属性，也不自动赋予使用者免责的权利。

建议：

• 评估内容性质：首先评估所整理内容的性质，确定是否受著作权法保护。
• 审查使用方式：如果内容受著作权法保护，需仔细审查使用方式是否符合合理使用的条件。
• 寻求许可：如果不确定使用方式是否合法，或者使用方式可能超出合理使用的范围，建议寻求著作权人的许可，以避免潜在的法律风险。
• 咨询专业律师：在涉及复杂著作权问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

可能后果：

• 如果构成侵权：可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
• 如果不构成侵权：则可以合法地使用相关内容，无需承担法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。