结论：双方都用自己营业执照贷款，且贷款是独立的（即“隔还隔”），一方还完另一方没还完的情况下，没还完的一方通常仍需承担还款责任，已还完的一方一般无需对另一方的未还款负责。但具体责任划分还需考虑贷款合同的具体条款、贷款用途、双方是否存在共同担保或连带责任等因素。
分析说明：
贷款独立性：
- 如果双方是用自己的营业执照分别向银行申请贷款，且贷款合同是独立的，那么每笔贷款的责任应由各自的借款人承担。这种情况下，一方还完贷款后，另一方的未还款通常不会影响到已还完的一方。
贷款合同条款：
- 贷款合同是确定双方权利和义务的关键文件。如果合同中明确规定了双方各自承担还款责任，且没有约定共同担保或连带责任，那么一方未还款不会导致另一方承担额外责任。
- 如果合同中存在共同担保或连带责任条款，那么即使一方已经还完贷款，也可能因另一方的未还款而承担连带责任。但这种情况较为特殊，需要具体查看合同条款。
贷款用途：
- 如果贷款是用于双方共同的经营项目或合作事项，且双方在贷款时约定了共同还款责任，那么一方未还款可能会影响到另一方。但这种情况通常会在贷款合同中明确约定。
- 如果贷款是各自用于独立的经营项目，那么一方未还款通常不会影响到另一方。
法律后果：
- 对于未还完贷款的一方，银行有权根据贷款合同追究其还款责任，包括但不限于催收、起诉、申请强制执行等。
- 对于已还完贷款的一方，如果其没有违反贷款合同或相关法律法规，通常无需对另一方的未还款承担责任。
行动建议：
- 查看贷款合同：首先，双方应仔细查看各自的贷款合同，了解合同中的还款责任、担保条款等关键内容。
- 协商解决：如果一方确实存在还款困难，双方可以协商解决，如调整还款计划、寻求第三方担保等。
- 法律途径：如果协商无果，银行或另一方可以通过法律途径追究未还款方的责任。此时，建议未还款方及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务。
特殊场景：
- 如果双方在贷款时存在口头协议或书面协议（非贷款合同）约定了共同还款责任，但贷款合同中未明确体现，这种情况下可能存在争议。建议双方收集相关证据（如聊天记录、邮件、书面协议等），以便在必要时维护自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。