结论前置：在借款还款中，如果双方书面合同明确约定了七折还款，而实际还款未按此约定执行，这通常构成违约。不过，具体是否构成违约还需结合合同的具体条款、双方的实际行为以及相关法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确写明了“借款人应按照借款金额的七折进行还款”，且这一条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款就是有效的，对双方都具有约束力。
- 在这种情况下，如果借款人未按七折还款，就违反了合同约定，构成违约。
双方的实际行为：
- 除了合同条款外，双方的实际行为也是判断是否构成违约的重要依据。如果借款人在还款过程中，一直按照七折的标准进行还款，而出借人也接受了这种还款方式，没有提出异议，那么可以认为双方对还款方式达成了新的合意，原合同中的七折还款条款可能被实际行为所修改。
- 然而，如果借款人突然改变还款方式，不再按七折还款，而出借人对此表示反对，那么借款人的行为就可能构成违约。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在借款合同中，如果借款人未按约定还款，出借人有权要求借款人按照约定还款，并可以要求借款人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
特殊情况下的考虑：
- 如果合同中存在模糊不清或者存在多种解释的条款，或者双方对合同条款的理解存在争议，那么可能需要通过法律程序来明确双方的权利和义务。
- 另外，如果借款人因不可抗力或者其他正当理由无法按七折还款，且能够提供充分的证据证明这一点，那么可能不构成违约或者可以减轻违约责任。
法律建议：
- 如果你作为借款人，发现自己无法按七折还款，建议及时与出借人沟通，说明情况，并尝试协商达成新的还款协议。
- 如果你作为出借人，发现借款人未按七折还款，可以先与借款人进行协商，要求其按照约定还款；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果借款人构成违约，出借人有权要求其承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、支付违约金、赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果借款人拒不履行还款义务，出借人还可以向法院提起诉讼，要求法院强制执行借款人的财产以偿还债务。
总之，在借款还款中，如果双方书面合同明确约定了七折还款，而实际还款未按此约定执行，这通常构成违约。不过，具体是否构成违约还需结合合同的具体条款、双方的实际行为以及相关法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。