结论：诈骗案中，若谅解过程中索要的钱财超出合理范围，且存在威胁、要挟等手段，是有可能构成敲诈勒索罪的。

分析说明：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在诈骗案的谅解过程中，如果行为人以威胁、要挟等手段，迫使被害人支付超出合理范围的财物作为谅解条件，那么这种行为就符合了敲诈勒索罪的构成要件。

2. “多要钱”是否构成敲诈勒索的关键：

   • “多要钱”本身并不直接构成敲诈勒索，关键在于索要钱财的方式和手段。
   • 如果行为人通过合法、合理的方式与被害人协商，提出适当的赔偿要求，即使数额较大，也不构成敲诈勒索。
   • 但是，如果行为人利用被害人希望尽快获得谅解的心理，采取威胁、要挟等手段，迫使被害人支付超出合理范围的财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

3. 合理范围与超出合理范围的界定：

   • 合理范围通常指的是根据案件实际情况、被害人的损失程度、行为人的过错程度等因素，综合判断出的赔偿数额。
   • 超出合理范围则是指索要的财物数额明显高于合理范围，且没有合理的解释或依据。

法律建议：

• 在诈骗案的谅解过程中，双方应秉持诚实信用、公平合理的原则进行协商。
• 如果行为人提出索要财物作为谅解条件，应确保索要的数额在合理范围内，并避免使用威胁、要挟等手段。
• 如果被害人认为行为人索要的财物数额超出合理范围，或行为人使用了威胁、要挟等手段，被害人有权拒绝并寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果行为人的行为构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 同时，这种行为也会损害行为人的声誉和信誉，对其未来的生活和工作产生不良影响。

举例说明：

假设在某诈骗案中，被害人损失了10万元。在谅解过程中，行为人提出要求被害人支付20万元作为谅解条件，并威胁如果不支付将采取进一步行动。在这种情况下，行为人索要的财物数额明显超出了被害人的实际损失，且使用了威胁手段，因此有可能构成敲诈勒索罪。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。