关于氮磷钾化肥含量标注55实际只有40是否构成诈骗罪的问题，这并不能直接判定为诈骗罪，但可能涉及其他相关法律责任。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在化肥含量标注的情境中，若商家故意标注虚假含量以吸引消费者购买，且该行为导致消费者遭受经济损失，从表面上看似乎符合诈骗罪的部分构成要件。

2. 实际案例与法律适用：

   • 然而，在司法实践中，化肥含量标注不实通常首先被视为违反产品质量法或消费者权益保护法的行为。这类行为可能涉及虚假宣传、欺诈消费者等，但并不一定直接构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的认定需要满足更严格的条件，包括行为人的主观故意、非法占有目的、以及骗取财物的数额等。在化肥含量标注的案例中，除非能证明商家有明确的非法占有目的，且通过虚假标注直接骗取了大量财物，否则难以直接认定为诈骗罪。

3. 可能的法律后果：

   • 如果化肥含量标注不实被认定为违反产品质量法或消费者权益保护法，商家可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 同时，消费者也有权要求商家承担民事责任，如赔偿损失、更换产品等。
   • 在极端情况下，如果商家的行为构成犯罪（如生产、销售伪劣产品罪），则可能面临刑事处罚。但这一认定需要基于具体的犯罪构成要件和证据。

4. 建议与行动：

   • 对于消费者而言，如果发现购买的化肥含量与标注不符，应首先与商家协商解决。如协商无果，可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉。
   • 如果怀疑商家的行为构成犯罪，可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将根据调查结果决定是否立案侦查。

总结来说，氮磷钾化肥含量标注55实际只有40并不能直接判定为诈骗罪，但可能涉及违反产品质量法或消费者权益保护法的行为。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观故意、行为性质、以及造成的后果等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。