赊化肥转手卖是否构成诈骗，需根据具体行为情节和主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若行为符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，并无归还的意愿。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财物。

若赊化肥转手卖的行为中，行为人从一开始就无归还化肥款项的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使化肥供应商误以为其有偿还能力或会按时还款，从而赊销化肥给行为人，行为人再将化肥转手卖出并挥霍款项，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗。

二、若行为不符合诈骗罪构成要件，则不构成诈骗

1. 主观方面无非法占有目的：如果行为人赊购化肥时，确实有偿还的意愿和能力，只是由于后续市场变化、经营不善等原因导致无法按时还款，那么这种行为就不构成诈骗。因为行为人主观上并无非法占有的目的，只是客观上出现了还款困难。
2. 客观方面未实施欺骗行为：如果行为人在赊购化肥时，并未虚构事实或隐瞒真相，而是如实告知了化肥供应商自己的经营状况和还款计划，只是后续由于不可抗力或意外事件导致无法按时还款，那么这种行为也不构成诈骗。因为行为人并未实施欺骗行为，化肥供应商是基于对行为人的信任而赊销化肥的。

三、可能涉及的其他法律问题

即使赊化肥转手卖的行为不构成诈骗，也可能涉及其他法律问题，如：

1. 民事纠纷：如果行为人无法按时还款，化肥供应商可以通过民事诉讼的方式要求行为人承担还款责任。
2. 合同违约：如果行为人与化肥供应商之间签订了赊销合同，那么行为人无法按时还款就构成了合同违约，需要承担违约责任。

建议：

• 对于化肥供应商：在赊销化肥前，应对购买方的信用状况、经营能力等进行充分了解，并签订详细的赊销合同，明确还款期限、违约责任等条款，以降低风险。
• 对于购买方：应诚信经营，按时还款。如果确实出现还款困难，应及时与化肥供应商沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。