当保险合同中没有明确按照哪个标准进行鉴定，且出现投保单与保险单内容不一致的情况时，我们首先要明确的是，保险合同是投保人与保险人之间约定保险权利义务的协议，其组成通常包括保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单等。在出现内容不一致时，我们需要依据相关法律法规来确定应以哪个为准。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定，当保险合同中记载的内容不一致时，我们遵循以下规则进行认定：

1. 投保单与保险单或其他保险凭证不一致时：

   • 一般情况下，以投保单为准。这是因为投保单是投保人最初向保险人提出的保险要求，记录了投保人的真实意愿。
   • 但如果这种不一致的情形是经过保险人说明并经投保人同意的，那么以投保人签收的保险单或其他保险凭证载明的内容为准。这意味着，如果保险人在出具保险单时对不一致的内容进行了说明，并且投保人同意了这种变更，那么保险单的内容将具有优先效力。

2. 非格式条款与格式条款不一致时：

   • 以非格式条款为准。非格式条款通常是双方根据具体情况协商确定的，更能反映双方的真实意愿。

3. 保险凭证记载的时间不同时：

   • 以形成时间在后的为准。这体现了“时间优先”的原则，即后形成的文件通常会被认为是对先形成文件的修改或补充。

4. 保险凭证存在手写和打印两种方式时：

   • 以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。手写部分通常更能体现双方的真实意愿和协商过程。

针对您提出的具体问题，如果保险合同中没有明确鉴定标准，且投保单与保险单在鉴定相关条款上存在不一致，我们首先需要查看这种不一致是否经过了保险人的说明并得到了投保人的同意。如果没有，那么根据上述规则，我们应以投保单上的约定为准。如果保险人能够证明这种不一致是经过了说明并得到投保人同意的，那么则以保险单上的约定为准。

在实际操作中，我建议您：

• 仔细审查保险合同的所有组成部分，特别是投保单和保险单，以确定是否存在不一致的内容。
• 如果发现不一致，及时与保险人沟通，了解这种不一致的原因和背景。
• 如果保险人无法提供合理的解释或证明这种不一致是经过了您的同意，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

最后，我想强调的是，在签订保险合同时，投保人应仔细阅读合同条款，了解保险责任范围、费率、免责事由、理赔条件和流程等关键事项，确保自己的权益得到充分保障。