结论：针对“不征少征400万是否可以起诉”的问题，这主要取决于具体的法律关系和事实情况。一般来说，如果认为政府或相关机构在征地拆迁过程中存在不征或少征土地补偿款的行为，且该行为侵犯了合法权益，那么是有可能通过法律途径来维护自身权益的，包括起诉。但具体是否可行，还需结合以下多个角度进行分析。

1. 法律关系分析：

• 行政法律关系：在征地拆迁过程中，政府或相关机构与被征收人之间形成的是行政法律关系。如果政府或相关机构未按照法定程序或标准进行征收补偿，被征收人可以依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，向人民法院提起行政诉讼，要求政府或相关机构履行法定职责或赔偿损失。
• 民事法律关系：如果征收补偿款的不征或少征是由于第三方（如开发商、承包商等）的行为导致的，且该行为与被征收人之间形成了民事法律关系，那么被征收人可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，向人民法院提起民事诉讼，要求第三方承担民事责任。

2. 事实情况分析：

• 证据收集：要起诉不征或少征土地补偿款的行为，首先需要收集充分的证据来证明该行为的存在以及造成的损失。这可能包括征收补偿协议、政府文件、评估报告、银行转账记录等。
• 损失计算：需要准确计算因不征或少征土地补偿款所造成的实际损失。这通常涉及到对土地价值、地上附着物价值、搬迁费用、停产停业损失等方面的评估。计算公式可能因具体情况而异，但一般应基于市场价值或评估价值进行计算。例如，如果土地补偿款应征未征，且土地市场价值为X元/平方米，未征土地面积为Y平方米，则损失计算为：\(损失 = X imes Y\)。

3. 诉讼策略分析：

• 选择诉讼类型：根据法律关系和事实情况，选择合适的诉讼类型（行政诉讼或民事诉讼）。
• 确定被告：明确诉讼的被告是谁，是政府或相关机构还是第三方。
• 制定诉讼计划：包括起诉状的撰写、证据的提交、庭审的准备等。

4. 风险提示：

• 诉讼风险：任何诉讼都存在风险，包括败诉风险、执行风险等。在决定起诉前，应充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。
• 时间成本：诉讼过程可能较长，需要投入大量的时间和精力。在决定起诉前，应考虑自身的时间成本和经济成本。

建议：

• 如果认为政府或相关机构在征地拆迁过程中存在不征或少征土地补偿款的行为，且该行为侵犯了合法权益，建议首先与政府或相关机构进行协商，尝试通过协商解决问题。
• 如果协商无果，且收集了充分的证据来证明该行为的存在以及造成的损失，那么可以考虑通过法律途径来维护自身权益。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略和降低诉讼风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。