诉讼财产保全责任保险保函一般不会直接送达被告手上，但在特定情况下被告可能会间接获取该保函的副本或相关信息。具体分析如下：

1. 保函的提交与法院的角色
   在诉讼财产保全程序中，原告通常需向法院提交诉讼财产保全责任保险保函，作为其申请财产保全的担保。法院在审查保函的真实性、合法性及担保能力后，决定是否准许保全申请。保函的直接接收方是法院，而非被告。法院会依据保函内容评估保全风险，但不会主动将保函原件或副本送达被告。

2. 被告间接获取保函信息的途径

   • 法院通知程序：若法院准许保全申请，会依法向被告送达保全裁定书，裁定书中可能提及原告已提供担保（如诉讼财产保全责任保险保函），但通常不会附保函全文。被告可通过裁定书知晓担保的存在及类型。
     
   • 被告申请查阅或复制：在特定情况下（如被告对保全措施提出异议），被告可向法院申请查阅或复制与保全相关的材料，包括保函。法院会根据案件具体情况决定是否准许，但此类申请需符合法定条件（如涉及重大利益、证明保全错误等）。
     
   • 原告主动披露：若原被告在诉讼中达成和解或调解，原告可能主动向被告出示保函以证明担保能力，但此为非强制行为。

3. 保函内容的保密性
   诉讼财产保全责任保险保函通常包含原告与保险公司之间的保密条款（如保险费率、内部风控措施等），法院在处理保函时会尊重其商业秘密属性，不会随意向被告披露保函细节。被告仅能通过法定程序获取与保全直接相关的信息（如担保金额、保险公司名称等），而非保函全文。

建议：若您作为原告或被告，对保函的提交、披露或保全程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情（如保全标的、管辖法院、保函条款等）提供针对性分析。