结论：在债务人主动陆陆续续还款的情况下，法院是否会拍卖其名下资产，并非一概而论，而是取决于多种因素，包括债务人的还款情况、债权人的申请、法院的判断以及资产的具体状况等。

详细分析：

1. 债务人的还款情况：

   • 如果债务人虽然陆陆续续还款，但还款金额不足以覆盖全部债务，或者还款速度明显慢于债务增长的速度，那么债权人仍有权向法院申请强制执行，包括拍卖债务人名下的资产以偿还债务。
   • 如果债务人能够按照与债权人达成的还款协议，按时足额还款，且最终能够清偿全部债务，那么在这种情况下，法院通常不会拍卖其名下资产。

2. 债权人的申请：

   • 债权人是否向法院申请强制执行，是法院决定是否拍卖债务人名下资产的关键因素之一。如果债权人未提出申请，法院通常不会主动介入并拍卖资产。
   • 债权人提出申请后，法院会审查债务人的还款情况、资产状况等因素，以决定是否采取拍卖等强制执行措施。

3. 法院的判断：

   • 法院在审查债权人的申请后，会综合考虑债务人的还款能力、还款意愿、资产状况以及债权人的权益保护等因素，作出是否拍卖债务人名下资产的决定。
   • 如果法院认为拍卖资产是必要且合理的，那么会依法进行拍卖程序；如果法院认为拍卖资产并非必要或可能损害债务人的合法权益，那么可能会拒绝债权人的申请或采取其他执行措施。

4. 资产的具体状况：

   • 债务人名下的资产是否易于变现、价值是否足以覆盖债务等因素，也会影响法院是否决定拍卖资产。如果资产难以变现或价值不足以覆盖债务，法院可能会考虑其他执行方式。
   • 此外，如果债务人名下的资产属于生活必需品或具有特殊意义（如唯一住房、特定纪念品等），法院在拍卖时也会更加谨慎，以避免对债务人的基本生活造成过大影响。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果面临债务纠纷且确实无力一次性清偿全部债务，建议与债权人积极协商达成还款协议，并按照协议按时足额还款，以避免法院采取强制执行措施。
• 对于债权人而言，如果债务人未能按照约定还款且协商无果，可以向法院申请强制执行。但在申请前，建议充分了解债务人的资产状况和还款能力，以便更合理地制定执行策略。
• 在任何情况下，都建议双方保持沟通并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。