结论：放疗8次后患者死亡，医院是否有责任不能一概而论，需要结合具体情况，从医疗行为是否符合规范、是否存在过错、过错与死亡结果之间的因果关系等多个角度进行分析。以下为你详细阐述：

医疗行为是否符合规范

1. 放疗方案制定：医院在为患者制定放疗方案时，应当综合考虑患者的病情、身体状况、肿瘤类型和分期等因素。如果医院制定的放疗方案符合当前医学诊疗规范和临床实践指南，例如放疗的剂量、频率、照射范围等参数都在合理范围内，那么从方案制定角度来看，医院可能不存在明显过错。
   • 举例来说，对于某种特定类型的肺癌，根据权威的医学指南，推荐的放疗剂量为每次2Gy，每周5次，总剂量60Gy。如果医院按照这个标准为患者制定方案并实施，在方案制定上通常是合理的。
2. 放疗操作过程：放疗操作需要严格遵循操作规程，确保放疗设备的正常运行和精确照射。如果医院在放疗操作过程中，由于设备故障、操作人员失误等原因，导致放疗剂量不准确、照射部位偏差等问题，可能会对患者的身体造成不必要的损伤，影响治疗效果甚至危及生命。
   • 例如，放疗设备的校准不准确，导致实际照射剂量比预定剂量高出很多，可能会对患者的正常组织和器官造成严重损害，这种情况下医院可能存在过错。

是否存在过错

1. 诊断错误：如果医院在放疗前对患者的病情诊断错误，例如将良性肿瘤误诊为恶性肿瘤而进行放疗，或者对肿瘤的分期判断错误，导致放疗方案不适合患者的实际情况，可能会对患者的健康造成损害，医院可能需要承担相应的责任。
   • 比如，患者实际患的是早期良性肿瘤，不需要进行放疗，但医院误诊为晚期恶性肿瘤并实施了放疗，这显然是医院的过错。
2. 未履行告知义务：医院在实施放疗前，应当向患者或其家属充分告知放疗的目的、方法、可能的风险和不良反应等信息，取得患者或其家属的知情同意。如果医院未履行告知义务，或者告知不充分，导致患者或其家属在不知情的情况下接受了放疗，医院可能需要承担一定的责任。
   • 例如，医院没有告知患者放疗可能会引起严重的放射性肺炎等不良反应，患者在放疗后出现了该症状且病情严重，医院可能因未履行告知义务而存在过错。
3. 对病情监测不力：在放疗过程中，医院应当对患者的病情进行密切监测，及时发现和处理可能出现的不良反应和并发症。如果医院对患者的病情监测不力，未能及时发现患者的异常情况并采取相应的治疗措施，导致患者病情加重甚至死亡，医院可能需要承担责任。
   • 比如，患者在放疗过程中出现了白细胞急剧下降等严重不良反应，但医院没有及时进行血常规检查，未能及时发现并处理，导致患者感染等严重后果，医院可能存在过错。

过错与死亡结果之间的因果关系

即使医院在医疗行为中存在过错，还需要确定该过错与患者的死亡结果之间是否存在因果关系。如果医院的过错是导致患者死亡的主要原因，那么医院需要承担较大的责任；如果医院的过错只是在一定程度上加重了患者的病情，但不是导致死亡的主要原因，那么医院承担的责任可能会相对较小。

- 例如，患者本身患有严重的基础疾病，如心脏病、糖尿病等，放疗只是在一定程度上加重了患者的身体负担，但最终导致患者死亡的主要原因是基础疾病的恶化，那么医院承担的责任可能会相对较轻。

法律建议

1. 封存病历资料：患者家属可以要求医院封存相关的病历资料，包括门诊病历、住院病历、检查报告、放疗记录等，以确保病历资料的真实性和完整性，为后续的维权提供证据。
2. 申请医疗事故技术鉴定：患者家属可以向当地的医疗事故技术鉴定委员会申请医疗事故技术鉴定，由专业的鉴定机构对医院的医疗行为是否存在过错、过错与死亡结果之间的因果关系等进行鉴定。鉴定结论是处理医疗纠纷的重要依据。
3. 协商解决或诉讼：根据医疗事故技术鉴定的结果，患者家属可以与医院协商解决赔偿事宜。如果协商不成，患者家属可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。