消费者主张欺诈并不必然要求实际损害结果的发生，但实际损害结果的存在会增强主张的力度，且在某些情况下可能影响赔偿的数额。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款并未明确要求消费者必须证明实际损害结果的发生，而是强调了经营者的欺诈行为本身。因此，从法律条文的角度来看，消费者主张欺诈并不必然要求实际损害结果。

2. 法律实践角度：

   • 在实际法律实践中，虽然法律条文未明确要求实际损害结果，但消费者若能证明因经营者的欺诈行为而遭受了实际损害（如经济损失、健康损害等），将更有利于其主张的成立和赔偿的获得。因为实际损害结果是欺诈行为后果的直接体现，能够更直观地展示经营者的过错和消费者的损失。
   • 然而，即使消费者无法证明实际损害结果，只要能够证明经营者的欺诈行为（如虚假宣传、伪造产品信息等），仍然有可能获得一定的赔偿，尤其是当法律明确规定了惩罚性赔偿时（如上述消费者权益保护法第五十五条）。

3. 赔偿数额角度：

   • 在存在实际损害结果的情况下，消费者可以主张包括实际损失在内的全面赔偿。这包括但不限于购买商品的价款、接受服务的费用、因欺诈行为导致的额外支出以及可能的健康损害赔偿等。
   • 若消费者无法证明实际损害结果，其赔偿请求可能主要局限于法律规定的惩罚性赔偿范围内，如上述的三倍赔偿或最低五百元赔偿。

建议：

• 作为消费者，在主张欺诈时，应尽可能收集并保存相关证据，包括购买凭证、产品宣传资料、与经营者的沟通记录等，以证明经营者的欺诈行为。
• 若因欺诈行为遭受了实际损害，应及时就医或进行其他必要的处理，并保留相关证据，以便在主张赔偿时提供有力支持。
• 在与经营者协商或提起诉讼时，可咨询专业律师（如我，汪小波律师，专注于经济纠纷等领域），以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。