消费者受到欺诈后，在特定情况下可以要求商家承担律师费，但并非在所有欺诈案件中都能直接获得律师费的赔偿，这主要取决于具体的法律规定、案件事实以及法院的裁判倾向。以下从不同角度进行分析：
法律依据与原则
《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：
- 该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。然而，此条款并未直接提及律师费的赔偿问题。
- 在消费者权益保护领域，律师费的赔偿通常不是法定赔偿项目，但并不意味着消费者在所有情况下都无法获得律师费的赔偿。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿因侵权行为造成的直接损失和间接损失。
- 在某些情况下，如果消费者能够证明因商家的欺诈行为而产生了律师费等合理费用，且这些费用是因侵权行为而直接导致的，那么法院可能会根据具体情况判决商家承担部分或全部律师费。
实际情况与法院裁判倾向
合同中有约定：
- 如果消费者与商家在合同中明确约定了因欺诈行为导致诉讼时，商家应承担消费者的律师费，那么消费者在诉讼中要求商家承担律师费将更有依据。
法院根据案件具体情况裁判：
- 在没有合同约定的情况下，法院会根据案件的具体情况，如欺诈行为的严重性、消费者的损失程度、律师费的合理性等因素，来裁判商家是否应承担消费者的律师费。
- 一般来说，如果商家的欺诈行为性质恶劣，给消费者造成了较大的损失，且消费者聘请律师进行诉讼是合理且必要的，那么法院可能会倾向于判决商家承担部分或全部律师费。
法律建议
收集证据：
- 消费者在受到欺诈后，应尽快收集相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录、鉴定报告等，以证明商家的欺诈行为和自己的损失。
咨询专业律师：
- 在决定是否提起诉讼以及如何主张律师费赔偿时，消费者应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为消费者提供合理的法律建议和诉讼策略。
合理主张律师费：
- 在诉讼中，消费者应合理主张律师费赔偿，并提供相关证据证明律师费的合理性和必要性。法院将根据这些证据和案件的具体情况来裁判商家是否应承担律师费。
总结来说，消费者受到欺诈后能否要求商家承担律师费，取决于具体的法律规定、案件事实以及法院的裁判倾向。在合同中有约定或法院认为商家应承担消费者因欺诈行为而产生的合理律师费时，消费者有可能获得律师费的赔偿。因此，在遇到此类问题时，消费者应咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的合法权益。