结论：对方自愿付款后又上诉是否能赢，这取决于多种因素，包括付款的性质、双方之间的约定、是否存在欺诈或胁迫等情形，以及上诉的具体理由和证据等。以下从不同角度进行分析：

1. 付款性质与双方约定

   • 如果对方自愿付款是基于双方之间的明确约定，比如合同中的付款条款，且该约定合法有效，那么对方在付款后通常难以仅凭“自愿付款”这一行为本身来主张返还或撤销付款。因为合同一旦成立并生效，双方都应按照约定履行自己的义务。
   • 如果付款并非基于明确的约定，或者约定存在模糊、歧义之处，那么对方可能会以付款行为存在误解、欺诈或胁迫等为由提起上诉。在这种情况下，法院会审查双方之间的交易过程、沟通记录等证据，以判断付款行为的真实意图和合法性。

2. 是否存在欺诈或胁迫

   • 如果对方在付款时受到了欺诈或胁迫，比如被误导认为需要支付某笔费用，或者被威胁如果不支付将面临不利后果，那么对方在付款后有权提起上诉，要求撤销付款行为或返还已付款项。
   • 法院在审理此类案件时，会严格审查是否存在欺诈或胁迫的证据，如虚假陈述、威胁信件、录音录像等。如果证据充分，法院可能会支持对方的上诉请求。

3. 上诉的具体理由和证据

   • 对方提起上诉时，必须提出具体的上诉理由和相应的证据。这些理由可能包括合同无效、可撤销、履行不能等，证据则可能包括合同文本、付款凭证、沟通记录等。
   • 法院在审理上诉案件时，会综合审查双方提供的证据和理由，以判断上诉是否成立。如果对方提供的证据不足以支持其上诉理由，或者法院认为其上诉理由不成立，那么对方的上诉可能会被驳回。

法律建议：

• 如果你作为收款方，在收到对方自愿付款后，应妥善保管相关付款凭证和沟通记录等证据，以备不时之需。
• 如果对方提起上诉，你应积极应诉，提供充分的证据和理由来反驳对方的上诉请求。
• 在整个过程中，建议你咨询专业律师（即我本人，齐鹏律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果法院最终认定对方的上诉不成立，那么你将继续享有已收款项的所有权，对方需承担上诉费用等不利后果。
• 如果法院认定对方的上诉成立，那么你可能需要返还已收款项，并可能承担诉讼费用等不利后果。具体后果取决于法院的判决和双方的实际情况。