结论：供应商能否在合同纠纷中全免责，主要取决于合同条款的具体约定、质量问题发生的时间、原因以及是否超过诉讼时效等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的具体约定
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确约定了“供国标，出质量问题供应商承担”，且该条款没有附加任何条件或限制，那么供应商在提供的产品不符合国标并导致质量问题时，原则上应承担相应的责任。
- 但若合同中存在免责条款，如“因买方使用不当或保管不善导致的产品质量问题，供应商不承担责任”，且该免责条款合法有效，那么供应商可能因买方的原因而免责。
合同条款的合法性：
- 合同条款必须合法有效，才能作为判断双方权利义务的依据。如果合同条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款可能被认定为无效，供应商不能因此免责。
二、质量问题发生的时间与原因
质量问题发生的时间：
- 如果质量问题发生在合同约定的质保期内，且供应商未能提供符合国标的产品，那么供应商应承担责任。
- 如果质量问题发生在质保期外，且买方无法证明质量问题是由供应商的产品本身导致的，那么供应商可能免责。但需注意，如果供应商在质保期内未履行维修、更换等义务，导致质保期外仍存在质量问题，供应商仍可能需承担责任。
质量问题发生的原因：
- 如果质量问题是由供应商提供的产品本身不符合国标导致的，那么供应商应承担责任。
- 如果质量问题是由买方使用不当、保管不善或第三方原因导致的，且供应商能够证明这一点，那么供应商可能免责。
三、诉讼时效的问题
诉讼时效的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 如果买方在知道或应当知道质量问题存在后三年内未向供应商主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么买方可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，供应商因此免责。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效的起算点通常是从买方知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在合同纠纷中，这通常是指买方发现产品质量问题并知道或应当知道该问题是由供应商导致的时间。
四、供应商免责的特殊情形
不可抗力：
- 如果供应商因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致无法提供符合国标的产品或无法履行合同义务，且能够证明这一点，那么供应商可能免责。
买方过错：
- 如前所述，如果质量问题是由买方的过错导致的，且供应商能够证明这一点，那么供应商可能免责。
建议：
- 对于供应商而言，如果希望在合同纠纷中免责，应仔细审查合同条款，确保免责条款的合法性和有效性；同时，在提供产品时，应确保产品符合国标，并保留好相关证据，以证明自己已履行合同义务。
- 对于买方而言，如果发现产品质量问题，应及时向供应商主张权利，并保留好相关证据；同时，应注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。