结论前置：董事长无法主持董事会时，授权副董事长主持是否需要委托书，这主要取决于公司章程或相关内部规定是否有明确要求。若公司章程或规定有明确要求，则需出具委托书；若无明确要求，则从法律实践和公司治理的常规做法来看，建议出具书面授权文件以确保程序合法性和避免潜在纠纷。

详细分析：

1. 公司章程与内部规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本架构、运营规则等。如果公司章程中明确规定了董事长无法主持董事会时，需出具书面委托书授权副董事长主持，那么就必须遵循这一规定。
   • 同样，如果公司内部有相关的治理规定或董事会议事规则，其中也可能包含对此类情形的具体要求。

2. 法律实践与公司治理常规：

   • 从法律实践的角度来看，虽然《公司法》等法律法规并未直接规定董事长无法主持董事会时必须出具委托书，但为了确保程序的合法性和透明性，以及避免后续可能出现的纠纷，出具书面授权文件是一个明智的选择。
   • 在公司治理的常规做法中，书面授权文件能够清晰地表明授权的意图、范围、期限等关键信息，有助于维护公司治理的秩序和稳定性。

3. 潜在风险与防范：

   • 如果董事长仅通过口头方式授权副董事长主持董事会，而没有留下任何书面记录，那么在未来可能面临关于授权真实性和有效性的争议。
   • 书面授权文件可以作为证据，证明董事长确实授权副董事长在特定情况下主持董事会，从而有效防范潜在的法律风险。

建议：

• 审查公司章程和内部规定：首先，应仔细审查公司章程和相关的内部治理规定，以确定是否有关于董事长无法主持董事会时授权副董事长的具体要求。
• 出具书面授权文件：即使公司章程或内部规定没有明确要求，为了确保程序的合法性和避免潜在纠纷，建议董事长在无法主持董事会时，出具书面授权文件授权副董事长主持。
• 保持沟通与记录：在授权过程中，董事长和副董事长应保持密切沟通，并确保所有相关决策和行动都有详细的记录，以备未来查阅和参考。

后续行动：

如果您在具体操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。作为专注于公司事务和合同纠纷领域的专业律师，我将能够为您提供全面、准确的法律建议。