结论：对方提起行政复议的行为本身，并不直接构成诽谤。是否构成诽谤，需根据具体行为内容、方式及造成的后果等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 行政复议的性质：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政救济制度，旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 诽谤的构成要件：

   • 诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成诽谤需要满足几个要件：一是行为人实施了捏造并散布虚构事实的行为；二是该行为足以贬损他人人格，破坏他人名誉；三是情节严重，如造成他人社会评价显著降低等后果。

3. 行政复议与诽谤的关系：

   • 对方提起行政复议，是其行使法律赋予的救济权利，旨在寻求对行政行为的合法性审查。除非在复议过程中，对方故意捏造并散布关于你的虚构事实，且这些事实足以贬损你的人格、破坏你的名誉，并造成了严重后果，否则不构成诽谤。

4. 可能涉及诽谤的情形：

   • 如果在行政复议过程中，对方不仅提出了对行政行为的异议，还故意编造关于你的不实信息，并通过复议材料、公开陈述或其他方式散布这些信息，且这些信息对你的名誉造成了损害，那么这种行为可能构成诽谤。

法律建议：

• 如果你认为对方在行政复议过程中实施了诽谤行为，你可以收集相关证据，如复议材料、公开陈述记录、证人证言等，以证明对方故意捏造并散布了虚构事实，且这些事实对你的名誉造成了损害。
• 你可以考虑向公安机关报案，或者向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担诽谤的法律责任。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断对方行为是否构成诽谤，并制定有效的维权策略。

后续行动指南：

• 密切关注行政复议的进展，确保你的权益得到充分保障。
• 如果发现对方有诽谤行为，及时收集证据并寻求法律帮助。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免给自己带来不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。