结论：开车在碎石路超速行驶导致路人被飞溅的石头砸中身亡，可能构成交通肇事罪，若存在故意或重大过失，还可能涉及过失致人死亡罪的考量，但一般以交通肇事罪论处。具体分析如下：
一、交通肇事罪
构成要件：
- 主体：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人，此处为驾驶员。
- 主观方面：过失，即驾驶员应当预见自己的超速行驶行为可能导致飞溅的石头砸中路人，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 客观方面：实施了违反交通运输管理法规的行为（如超速行驶），且该行为导致了重大事故（路人被飞溅的石头砸中身亡）。
- 客体：交通运输安全，即不特定或多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、过失致人死亡罪（一般不单独构成，但需考虑）
构成要件：
- 主体：一般主体，此处同样为驾驶员。
- 主观方面：过失，与交通肇事罪中的主观方面相似。
- 客观方面：实施了过失行为，导致他人死亡。在此案例中，即驾驶员的超速行驶行为导致飞溅的石头砸中路人并致其死亡。
- 客体：他人的生命权。
与交通肇事罪的关系：
- 在此类案件中，由于行为发生在交通运输过程中，且违反了交通运输管理法规，因此通常优先以交通肇事罪论处。
- 如果驾驶员的行为虽然导致了路人死亡，但并未违反交通运输管理法规（如非在公共交通道路上行驶），则可能构成过失致人死亡罪。但在此案例中，驾驶员是在碎石路上超速行驶，显然违反了交通运输管理法规，因此更倾向于构成交通肇事罪。
三、综合考量
- 在判断驾驶员是否构成犯罪时，需综合考虑其主观过错程度、客观行为表现以及造成的后果等因素。
- 如果驾驶员存在故意或重大过失（如明知碎石路超速行驶可能导致飞溅石头砸中路人而仍然为之），则其刑事责任将更为严重。但在此案例中，我们主要讨论的是过失情况。
- 驾驶员的辩护策略可能包括证明自己不存在过失（如因路面突发状况导致无法控制车速）、证明自己的行为与路人死亡之间不存在直接因果关系（如路人自身存在过错）等。但这些都需要根据具体案情和证据来进行分析和判断。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，同时积极配合警方的调查工作。在后续的法律程序中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。