高中生在学校受伤是否适用过错推定责任，需分情况讨论，具体如下：

1. 若高中生属于限制民事行为能力人（8-18周岁）
   根据《民法典》第1199条，学校适用过错推定原则。即：

   • 举证责任倒置：学生受伤后，若学校无法证明已尽到教育、管理职责（如安全制度完善、设施无隐患、活动监管到位等），则推定学校存在过错，需承担赔偿责任。
     
   • 典型场景：
     
     • 体育器材损坏未及时维修导致学生受伤；
       
     • 课间活动时教师未在场监管，学生碰撞受伤；
       
     • 校外人员闯入校园伤人，学校未及时制止或报警。
       

2. 若高中生因第三方行为受伤（如其他学生、校外人员）

   • 直接侵权人担责：由实施侵权行为的学生、校外人员或其监护人承担主要赔偿责任。
     
   • 学校补充责任：若学校未尽到安全保障义务（如安保措施不足、未及时干预冲突），需在过错范围内承担补充赔偿责任，且赔偿后可向直接侵权人追偿。
     

3. 若学生自身存在过错（如违反校规打闹）

   • 混合责任：根据《民法典》第1173条，若学生自身行为是导致受伤的主要原因，学校可能仅承担部分责任，剩余责任由学生或其监护人承担。
     
   • 示例：学生明知某项活动危险仍违规操作，且学校已尽到提醒义务，此时学生可能需自行承担主要责任。
     

4. 学校完全免责的情形
   若学校能证明已完全履行教育、管理职责（如定期检修设施、开展安全教育、及时处理突发事件等），且受伤系不可抗力（如地震）或学生故意自伤导致，则学校不承担责任。

法律建议

1. 家长/学生：

   • 受伤后立即保留证据（如监控录像、医疗记录、证人证言）；
     
   • 优先与学校协商赔偿，协商不成可向教育部门申请调解或直接起诉；
     
   • 若涉及第三方侵权，需同时追究直接侵权人和学校的责任。
     

2. 学校：

   • 完善安全管理制度，定期检修设施；
     
   • 加强课间、体育活动等场景的监管；
     
   • 购买校园责任险，分散赔偿风险。
     

若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析责任比例和维权策略。