关于“训练场提交不合格军事罪”的处理，需结合具体法律条款和案件事实来分析，核心结论取决于行为性质、后果严重性及主观故意程度，可能涉及行政处罚或刑事追责。以下分情况说明：

1. 若行为构成“武器装备、军事设施质量不合格罪”（刑法第438条）

若训练场提交的装备、设施因质量问题导致严重后果（如人员伤亡、军事行动受阻），且行为人存在故意或重大过失，可能触犯该罪名。

• 刑事责任：根据后果严重程度，可处三年以下有期徒刑或拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  
• 关键点：需证明行为人明知装备不合格仍提交，或因疏忽大意导致严重后果。

2. 若行为构成“玩忽职守罪”（刑法第397条）

若行为人因严重不负责任（如未履行检验职责）导致训练场提交不合格装备，且造成重大损失，可能构成玩忽职守罪。

• 刑事责任：一般处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  
• 关键点：需证明行为人存在职务上的过失，且过失与后果之间存在直接因果关系。

3. 若行为不构成犯罪，但违反军事纪律或行政法规

若未造成严重后果，或行为人主观过错较轻，可能仅涉及行政处罚或纪律处分。

• 行政责任：如警告、记过、降级、撤职等，依据《中国人民解放军纪律条令》处理。
  
• 民事责任：若因不合格装备导致他人损失，可能需承担民事赔偿责任。

4. 处理流程建议

• 内部调查：军事单位会先启动内部调查，核实事实、责任主体及后果。
  
• 法律定性：根据调查结果，由军事检察机关或法院决定是否追究刑事责任。
  
• 辩护空间：若行为人能证明已尽合理审查义务，或后果与行为无直接关联，可争取减轻或免除责任。

提示：具体案件需结合证据（如检验报告、行为人职责、后果证明等）综合判断。若有进一步细节（如行为人身份、具体后果等），可向我补充说明，我会为您分析更精准的处理方向。