企业被收购后，其相关法律责任是否由收购企业承担，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
收购类型的影响：
- 股权收购：在股权收购中，收购方购买的是目标公司的股权，成为目标公司的股东。通常情况下，目标公司的独立法人地位并未改变，其原有的债权债务关系也继续由目标公司承担。但是，如果收购方在收购过程中存在过错，如未尽到必要的审慎调查义务，导致未能发现目标公司存在的潜在法律责任，那么收购方可能需要承担相应的连带责任。此外，如果收购方与目标公司之间存在特定的协议安排，如债务承担协议，那么收购方也可能需要按照协议约定承担目标公司的部分或全部法律责任。
- 资产收购：在资产收购中，收购方购买的是目标公司的特定资产，而非股权。因此，目标公司的法律责任通常不会直接转移给收购方。但是，如果收购的资产本身存在瑕疵或纠纷，如产权不清、存在抵押或担保等，那么收购方可能需要就这些瑕疵或纠纷承担相应的法律责任。
法律责任的性质：
- 合同责任：如果目标公司的法律责任源于合同违约，那么根据合同的相对性原则，通常应由目标公司承担违约责任。但是，如果收购方在收购后成为了合同的一方（如通过合同转让或新签合同），那么收购方也可能需要承担相应的合同责任。
- 侵权责任：如果目标公司的法律责任源于侵权行为，如产品责任、环境污染责任等，那么根据侵权责任法的规定，应由侵权行为人（即目标公司）承担侵权责任。但是，如果收购方在收购过程中存在过错，如明知目标公司存在侵权行为而仍进行收购，那么收购方也可能需要承担相应的连带责任。
- 行政责任与刑事责任：对于目标公司的行政责任和刑事责任，通常应由目标公司本身承担。但是，如果收购方在收购过程中存在违法行为或过错，如提供虚假资料、隐瞒重要事实等，那么收购方也可能需要承担相应的行政责任或刑事责任。
特殊情况下的责任承担：
- 法人人格否认：在某些特殊情况下，如目标公司存在法人人格否认的情形（即公司与其股东之间财产混同、业务混同、人员混同等），法院可能会判决目标公司的股东（包括收购方）对目标公司的债务承担连带责任。
- 继承与合并：如果收购行为导致目标公司被合并或注销，那么根据相关法律规定，合并后的公司或继承目标公司权利义务的公司应承担目标公司的法律责任。
法律建议：
- 在进行企业收购时，收购方应进行全面的尽职调查，包括目标公司的财务状况、法律纠纷、合同情况等，以充分了解目标公司的潜在法律责任。
- 收购方应与目标公司就法律责任的承担进行明确约定，并在收购协议中详细列明相关条款，以避免未来产生纠纷。
- 如果收购方在收购后发现目标公司存在未披露的法律责任或纠纷，应及时采取措施进行应对，包括与目标公司协商解决、寻求法律救济等。
总结来说，企业被收购后其相关法律责任的承担问题需要根据收购类型、法律责任的性质以及特殊情况下的法律规定来综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。