在请托型诈骗案中，认定行为人是否具有“非法占有为目的”是判定其是否构成诈骗罪的关键。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、非法占有目的的内涵
非法占有目的，是指行为人意图将他人财物非法地据为己有，并排除权利人的合法占有。在请托型诈骗案中，这通常表现为行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使被害人基于错误认识而处分财物，进而达到非法占有被害人财物的目的。
二、认定非法占有目的的具体方法
审查行为人的履约能力
- 在请托型诈骗案中，行为人往往以能够帮助被害人解决特定问题（如升学、就业、办事等）为诱饵，骗取被害人的财物。因此，审查行为人是否具备解决这些问题的实际能力至关重要。如果行为人明知自己没有能力解决问题，却谎称能够解决，并以此骗取财物，那么这很可能表明其具有非法占有目的。
考察行为人的履约行为
- 行为人在取得财物后，是否积极履行其承诺的义务，也是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。如果行为人没有实际履行能力，却虚构事实、隐瞒真相骗取财物，或者在履行过程中敷衍了事、拖延时间，甚至收受财物后立即逃匿，这些都可能表明其具有非法占有目的。
分析行为人对财物的处置方式
- 行为人取得财物后的处置方式，是判断其是否具有非法占有目的的重要线索。在请托型诈骗案中，如果行为人将取得的财物用于个人挥霍、偿还债务、转移隐匿等非法用途，而非用于解决被害人所请托的问题，那么这很可能表明其具有非法占有目的。
关注行为人的事后态度
- 行为人在案发后的态度，也能反映其是否具有非法占有目的。如果行为人拒不承认犯罪事实、逃避法律追究，或者虽然承认犯罪事实但拒不退还赃款赃物，这些都可能表明其具有非法占有目的。
三、司法实践中的注意事项
避免客观归罪
- 在认定非法占有目的时，要避免仅凭行为结果来推断行为人的主观意图。必须综合考虑行为人的主观心态、行为表现以及案件的具体情况等因素进行全面分析。例如，不能仅凭行为人未履行承诺就认定其具有非法占有目的，还需要考察其是否具备履行能力、是否积极履行等。
注重证据收集
- 为了准确认定非法占有目的，司法机关应注重收集相关证据材料。包括合同文本、交易记录、银行流水、通信记录等书面证据，以及证人证言、被害人陈述等言词证据。这些证据材料对于揭示行为人的主观意图和行为过程具有重要意义。在请托型诈骗案中，特别要关注行为人与被害人之间的通信记录、转账记录等，以证明行为人的欺诈行为和非法占有目的。
结合具体案情进行综合判断
- 每个请托型诈骗案都有其独特的案情和背景，因此在认定非法占有目的时，需要结合具体案情进行综合判断。例如，要考虑行为人与被害人之间的关系、请托事项的性质、行为人的经济状况等因素，以全面、客观地评估行为人的主观意图和行为性质。
四、法律后果
如果行为人被认定具有非法占有目的，并构成诈骗罪，那么将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结来说，在请托型诈骗案中认定行为人是否具有非法占有目的，需要综合考虑行为人的履约能力、履约行为、财物处置方式以及事后态度等多个方面。同时，司法机关应注重证据收集，结合具体案情进行综合判断，以确保法律的准确适用和公正裁决。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。