承揽合同纠纷中，是否需要递交要素式起诉状，并非由合同类型单独决定，而是取决于案件管辖法院的具体要求。以下是对此问题的详细分析：
一、要素式起诉状的适用背景
要素式起诉状是近年来司法改革中的一项创新举措，旨在通过简化起诉状内容，突出案件关键要素，提高审判效率。它通常要求原告在起诉时，按照法院提供的模板，填写案件的基本事实、争议焦点和诉讼请求等关键信息，而无需详细陈述整个案件经过。
二、承揽合同纠纷与要素式起诉状的关系
合同类型与起诉状形式无直接关联：
- 承揽合同作为一种常见的民事合同类型，其纠纷的处理方式与其他合同类型并无本质区别。因此，是否采用要素式起诉状，并不直接取决于合同是否为承揽合同。
法院要求是决定因素：
- 关键在于案件管辖法院是否要求或鼓励使用要素式起诉状。不同地区的法院，甚至同一地区的不同法院，都可能根据自身的审判实践和改革需求，对起诉状的形式提出不同要求。
三、实际操作建议
了解法院要求：
- 在准备起诉前，建议先咨询案件管辖法院，了解其对起诉状形式的具体要求。如果法院要求或鼓励使用要素式起诉状，那么原告应按照法院提供的模板准备起诉状。
准备详细起诉状作为备选：
- 即使法院要求使用要素式起诉状，也建议原告同时准备一份详细的起诉状，以备不时之需。详细起诉状可以更全面地陈述案件事实和理由，为后续的审判工作提供有力支持。
寻求专业帮助：
- 如果原告对起诉状的准备感到困惑或不确定，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况和法院的要求，为原告量身定制合适的起诉状。
四、法律后果与风险提示
符合法院要求的起诉状更易被接受：
- 如果原告按照法院要求准备了要素式起诉状，且起诉状内容完整、准确，那么该起诉状更易被法院接受，从而加快案件的审理进程。
不符合要求的起诉状可能被退回或要求补正：
- 如果原告未按照法院要求准备起诉状，或者起诉状内容存在缺陷或遗漏，那么该起诉状可能被法院退回或要求补正。这不仅会延长案件的审理时间，还可能给原告带来不必要的麻烦和损失。
综上所述，承揽合同纠纷中是否需要递交要素式起诉状，取决于案件管辖法院的具体要求。因此，在准备起诉前，建议先咨询法院了解相关要求，并据此准备合适的起诉状。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。