打架和解赔偿金多少算敲诈，并没有一个固定的数额标准，而是取决于多个因素的综合判断。

首先，要明确的是，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在打架和解的情境中，如果一方以非法占有为目的，故意利用对方恐惧、担忧等心理索要高额赔偿，且使用了威胁、要挟等方式，如公开隐私、继续伤害等相威胁迫使对方给付巨额款项，那么就可能构成敲诈勒索。

然而，如果赔偿金额是基于实际损失以及适当弥补的原则基础之上，即使数额较大，通常也难以被视为敲诈行为。这需要考虑斗殴造成的伤害程度、医疗费用支出情况、误工收入损失以及对受害人精神层面带来的打击等多方面因素。例如，针对轻度人身伤害产生的赔偿责任，大致涵盖了医疗费用、误工薪资等多个主要部分，若在此基础上适当地附加一些精神抚慰性质的款项，且在双方平等自愿的商谈框架之内，通常不被认定为涉嫌敲诈。

因此，在判断打架和解赔偿金是否构成敲诈时，不能仅凭赔付款项的金额高低作为唯一评判标准，而是需要结合各个方面的因素进行全面的分析评估。这包括双方协商的过程、赔偿金额的合理性、是否存在胁迫等不正当情形等。

总之，打架和解赔偿金的数额并不是判断敲诈的唯一标准，而是需要综合考虑多个因素来做出判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。