在竞争谈判中，要求法人和授权人都签字盖章，这种做法本身并不异常，但具体是否正常需结合谈判的性质、目的以及相关法律法规和合同约定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同签订的一般原则来看

1. 合同签订的主体：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在签订合同时，通常需要合同双方或其授权代表签字盖章，以表明合同是双方真实意思的表示，并具有法律效力。
2. 法人签字盖章：法人作为合同的一方，其签字盖章是合同生效的重要条件之一。法人的签字通常由其法定代表人或授权代表进行，盖章则是法人公章或合同专用章等具有法律效力的印章。
3. 授权人签字盖章：如果法人通过授权书等方式授权特定人员代表其签订合同，那么被授权人（即授权人）的签字盖章也是合同生效的必要条件。这体现了法人对被授权人的信任和授权，也是合同双方意思表示一致的重要体现。

二、从竞争谈判的特殊性来看

1. 谈判性质：竞争谈判可能涉及多方利益，谈判过程可能较为复杂。要求法人和授权人都签字盖章，可以确保谈判结果的合法性和有效性，避免后续因签字盖章问题引发的纠纷。
2. 谈判目的：如果竞争谈判的目的是为了达成一项具有法律约束力的协议或合同，那么要求双方（或多方）的法人和授权人都签字盖章是合理的。这有助于明确各方的权利和义务，保障谈判成果的落实。

三、从法律法规和合同约定的角度来看

1. 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同应当采用书面形式，并由双方当事人签字或者盖章。在竞争谈判中，如果最终达成的协议或合同需要符合法律法规的要求，那么要求法人和授权人都签字盖章是符合法律规定的。
2. 合同约定：如果竞争谈判的双方（或多方）在谈判前或谈判过程中已经就签字盖章等事项达成了明确约定，那么应当按照约定执行。如果约定要求法人和授权人都签字盖章，那么这种做法就是正常的。

四、可能存在的风险及建议

1. 风险：如果要求法人和授权人都签字盖章，但其中一方或双方未能按照约定履行签字盖章义务，可能导致合同无法生效或产生纠纷。此外，如果授权人的授权范围不明确或存在瑕疵，也可能影响合同的效力。
2. 建议：
   • 在竞争谈判前，明确各方签字盖章的要求和流程，确保各方对签字盖章事项有充分的理解和准备。
   • 对授权人的授权范围进行明确约定，并确保授权书等文件具有法律效力。
   • 在签订合同时，仔细审查合同条款和签字盖章情况，确保合同内容符合法律法规和双方约定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。