结论：是否需要偿还这120万，需分情况讨论，主要取决于借款时精神分裂症患者的精神状态以及出借人是否知情等因素。以下是具体分析：

1. 若借款时患者处于不能辨认自己行为的精神病发病状态
   • 法律认定：根据《民法典》相关规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
   • 还款责任：在这种情况下，患者所签订的民间借贷合同是无效的，从法律角度而言，不需要承担还款责任。但需要注意的是，如果患者的法定代理人（如配偶、父母、子女等）事后追认该借款行为，或者该借款实际上用于了患者及其家庭共同生活等合理用途，那么可能仍需承担一定的还款义务。
2. 若借款时患者处于不能完全辨认自己行为的精神病发病状态
   • 法律认定：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对于大额的民间借贷行为，一般超出了限制民事行为能力人可以独立实施的范围。
   • 还款责任：如果法定代理人拒绝追认该借款行为，那么借款合同无效，原则上不需要还款。但如果出借人能够证明借款时患者具有相应的民事行为能力，或者该借款行为得到了法定代理人的同意，那么患者可能需要承担还款责任。
3. 若借款时患者处于精神正常状态
   • 法律认定：此时患者具有完全民事行为能力，其签订的民间借贷合同是合法有效的。
   • 还款责任：患者需要按照合同约定承担还款责任。即使患者之后精神病复发，也不能免除其之前的还款义务。不过，如果患者确实没有还款能力，可以与出借人协商分期还款或者延期还款等事宜。
4. 关于出借人是否知情的情况
   • 出借人明知患者有精神分裂症：如果出借人在借款时明知患者患有精神分裂症，且可能影响其民事行为能力，仍然出借款项，那么出借人可能存在一定的过错。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度，适当减轻患者的还款责任。
   • 出借人不知情：如果出借人在借款时并不知道患者患有精神分裂症，且患者也没有主动告知，那么患者不能以自己患有精神分裂症为由拒绝还款。但同样，如果借款时患者确实处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，借款合同可能无效或部分无效。

建议：

• 对于患者及其家属来说，如果遇到此类纠纷，应及时收集相关证据，如患者的病历、借款时的精神状态证明、出借人是否知情的证据等，以便在处理纠纷时维护自己的合法权益。
• 可以先与出借人进行协商，尝试通过友好协商的方式解决还款问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如果你有进一步的细节或疑问，欢迎随时向我咨询。