在抚养费纠纷案件中，当事人是否必须出庭，确实是一个很多当事人关心的问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，给出的详细解答：

结论前置：抚养费纠纷当事人，特别是负有赡养、抚育、扶养义务的被告，是必须到庭的。若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。

详细解答：

1. 出庭原则：

   • 原告方：原则上，原告可以委托律师或其他代理人出庭参加诉讼，本人不必亲自出庭。但若原告是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其法定代理人应当出庭。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。
   • 被告方：被告同样有权委托代理人出庭，但负有赡养、抚育、扶养义务的被告被视为必须到庭的被告。若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。对于非必须到庭的被告，若其无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。

2. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如案件涉及抚养权归属、当事人之间矛盾激烈且事实争议较大等，法院可能会要求当事人本人到庭，以便更好地了解真实情况并准确判断和处理纠纷。
   • 若当事人因特殊情况无法出庭，可以向人民法院提交书面意见，并经人民法院许可后不出庭。

3. 出庭的重要性：

   • 出庭能够确保当事人亲自陈述事实，为法院提供直接、全面的案件信息。
   • 当事人可以提供证据并进行质证，确保证据的合法性和有效性。
   • 出庭还能让当事人进行辩论，维护自己的合法权益。

4. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第100条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
   • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释及《民事诉讼法司法解释》也明确了必须到庭的被告范围。

综上所述，抚养费纠纷当事人，特别是负有特定义务的被告，应当出庭参加诉讼。这不仅是法律的要求，也是维护自身权益、确保案件公正审理的重要途径。若因特殊情况无法出庭，应及时向人民法院提交书面意见并申请许可。