不可撤销信用证下客户原则上必须付款，但在特定条件下可能存在例外。以下分情况详细说明：

1. 信用证的基本性质决定了客户原则上必须付款
   不可撤销信用证（Irrevocable L/C）的核心特征是“不可撤销性”，即开证行一旦开出信用证，在有效期内未经受益人（卖方）及有关当事人同意，不得单方面修改或撤销。只要受益人提交的单据符合信用证条款，开证行就必须承担第一性付款责任。此时，客户（买方）已通过开证行承担了付款义务，原则上必须通过银行完成付款，否则构成违约。

2. 存在法定或约定抗辩事由时，客户可能拒绝付款
   若出现以下情形，客户可能通过法律途径主张免除付款义务：

   • 单据不符：受益人提交的单据与信用证条款存在实质性不符（如提单日期、货物描述、金额等错误），开证行有权拒付，此时客户可拒绝付款。
     
   • 欺诈例外：根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600）及各国司法实践，若存在受益人欺诈（如伪造单据、根本未发货等），且法院已出具止付令，开证行可暂停付款，客户可据此拒绝支付。
     
   • 不可抗力或合同解除：若基础合同（买卖合同）因不可抗力或双方协商解除，且信用证未明确排除此类情形，客户可能主张免除付款义务，但需以法院或仲裁机构裁决为依据。
     
   • 信用证失效：信用证超过有效期、未按规定续期或被法院宣告无效，客户付款义务终止。

3. 客户擅自拒付的法律后果
   若客户无正当理由拒付（如单纯商业纠纷未通过法律程序解决），可能面临以下风险：

   • 开证行追索：开证行垫付货款后，有权向客户追偿并要求支付利息及违约金。
     
   • 信用记录受损：拒付行为可能影响客户在银行的信用评级，后续融资或贸易受阻。
     
   • 诉讼风险：受益人可能依据买卖合同或信用证关系起诉客户，要求支付货款及赔偿损失。

建议：若您作为客户遇到信用证付款争议，应首先核对单据是否完全符合信用证条款；若存在争议，及时通过法律程序（如申请法院止付令）解决，而非擅自拒付。若您作为受益人遭遇拒付，可委托律师审查单据及信用证条款，评估是否符合付款条件，并通过协商或诉讼维护权益。如有具体案例，可进一步向我咨询细节。