不立案并不意味着完全不会进行调查，但具体是否调查以及调查的程度会因案件类型、法律规定及实际情况的不同而有所差异。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度为你详细分析：

刑事诉讼领域

1. 一般情况：

   • 立案是刑事诉讼程序的起点，标志着公安机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，从而启动系统的侦查活动。在正常情况下，如果案件未予立案，公安机关通常不会投入大量警力和资源进行深入的专门调查。这是因为未立案的案件往往缺乏足够的证据支持或者不符合立案的法定条件。
   • 例如，若报案的财物盗窃案未达到当地立案标准，公安机关将不予立案，不会按盗窃罪展开侦查。但这并不意味着公安机关完全不会进行任何调查，他们可能会进行一些初步的审查或询问，以了解案件的基本情况。

2. 特殊情况：

   • 紧急情况：为了防止证据灭失或以后难以取得，经县级以上公安机关负责人批准，公安机关可以先行登记保存相关证据。但这一行为并不等同于正式的侦查行为，而是为了保护证据而采取的临时措施。
   • 调查核实：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于接受的案件或发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。在案件事实或线索不明的情况下，经办案部门负责人批准，可以进行调查核实。这一过程中，公安机关可以采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。但这些措施同样不属于正式的侦查措施，且在采取后若经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当及时立案并按照立案后的侦查程序开展工作。
   • 涉及公共安全或重大社会影响：对于可能危及公共安全或产生重大社会影响的案件，即使暂时不符合立案标准，公安机关也会出于维护社会稳定和公共利益的考虑，展开一定的调查工作。这旨在评估形势、收集信息，并防止潜在的社会风险。
   • 新线索或证据的出现：如果在被害人或其他相关方提供新的线索或证据后，案件性质发生变化或达到立案标准，公安机关会重新评估案件，并可能启动进一步的调查程序。

3. 法律救济途径：

   • 报案人可在收到不予立案通知书后七日内向作出决定的公安机关申请复议，或直接向上一级公安机关申请复核。这是报案人对不立案决定不服时的法律救济途径，通过复议或复核，司法机关可能重新审查调查，以确定不立案决定的正确性。

民事诉讼领域

1. 一般情况：

   • 法院收到起诉后进行审查，不符合起诉条件则裁定不予立案，不会进入审理和调查程序。例如，无法提供借款证据的案件，法院将不予立案，不会进一步调查借款事实。但这并不意味着当事人无法自行调查或通过其他途径解决纠纷。

2. 特殊情况及救济途径：

   • 当事人可通过协商、调解等非诉讼方式继续解决纠纷，并在此过程中自行调查了解情况。这些非诉讼方式往往更加灵活、高效，且能够避免诉讼带来的时间和成本消耗。
   • 若后续收集到符合起诉条件的证据，可再次向法院起诉，法院受理后将进入正常审理和调查程序。这意味着，即使初次起诉未予立案，当事人仍有机会通过补充证据来维护自己的合法权益。

综合建议：

• 如果你对警方的处理方式有疑问或不满，或者认为案件应当立案而未予立案，可以向相关部门进行反映或提出复议、复核申请。
• 在面对不立案决定时，保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。同时，也可以咨询我，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。