不立案并不等同于不会调查，具体处理需根据案件类型、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

刑事诉讼领域

1. 一般理解：

   • 立案是刑事诉讼程序的正式起点，标志着刑事侦查程序的启动。若公安机关或人民检察院决定不立案，则不会采取如讯问、询问、勘验、检查、搜查等专门的侦查手段。但这并不意味着完全停止调查，因为在决定是否立案前，司法机关可能已进行初步调查（初查），收集的材料可留存备用。
   • 例如，若报案的财物盗窃案未达到当地立案标准，公安机关将不予立案，不会按盗窃罪展开侦查，但初查中收集的材料可能用于后续处理其他违法行为。

2. 初查与后续处理：

   • 在初查阶段，侦查机关可以进行询问、查询、勘验、鉴定及调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。这些措施有助于侦查机关全面了解案件情况，为决定是否立案提供依据。
   • 若初查中发现其他违法行为但不构成犯罪，可能按行政程序处理。例如，发现有人违反《治安管理法》的规定，公安机关可以依法给予行政处罚。
   • 控告人对不立案决定不服，可申请复议、复核，或由人民检察院监督。此时，司法机关可能重新审查调查，以确定不立案决定的正确性。

3. 法律救济途径：

   • 报案人可在收到不予立案通知书后七日内向作出决定的公安机关申请复议，或直接向上一级公安机关申请复核。这是法律赋予报案人的权利，有助于保障其合法权益。

民事诉讼领域

1. 一般情况：

   • 法院收到起诉后进行审查，不符合起诉条件则裁定不予立案，不会进入审理和调查程序。但这并不意味着法院完全放弃了对纠纷的处理，因为当事人还可以通过其他途径解决纠纷。
   • 例如，无法提供借款证据的案件，法院将不予立案，不会进一步调查借款事实。但当事人可以通过协商、调解等方式继续解决纠纷。

2. 特殊情况及救济途径：

   • 当事人可通过协商、调解等非诉讼方式继续解决纠纷，并在此过程中自行调查了解情况。这些方式具有灵活性和高效性，有助于当事人快速解决纠纷。
   • 若后续收集到符合起诉条件的证据，可再次向法院起诉，法院受理后将进入正常审理和调查程序。这为当事人提供了法律救济的途径，确保其合法权益得到保障。

行政诉讼领域

• 行政诉讼立案前无专门调查活动，但行政机关在作出行政行为前有调查取证职责。若行政行为被诉且证据不足或程序违法，后续诉讼中可能面临不利后果。例如，行政机关在作出行政处罚决定前，必须依法进行调查取证，确保处罚决定的合法性和合理性。若行政机关未履行调查取证职责，导致处罚决定被撤销或变更，将承担相应的法律责任。

其他法律法规

• 若行为虽不构成刑事犯罪但违反了《治安管理法》等其他法律法规，公安机关仍可根据情况给予行政拘留、罚款等行政处罚。这体现了法律对违法行为的全面打击和制裁，有助于维护社会秩序和公共利益。

总结与建议：

• 不立案并不绝对意味着停止调查或处理，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断并采取相应措施。
• 无论刑事诉讼还是民事诉讼，当事人都享有法律救济途径，可对不立案决定提出异议并寻求进一步处理。
• 建议在面对不立案决定时，及时咨询我以获取准确信息和建议，确保自身权益得到妥善维护。同时，积极收集证据和材料，为后续的法律救济做好准备。