将公共设施大门锁上是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 公共设施的性质与用途：

   • 公共设施，如公园、图书馆、学校等，通常是为了满足公众的共同需求而设立的。这些设施的大门在正常运营时间内应保持开放，以便公众自由进出。
   • 如果将公共设施的大门锁上，且没有合理的理由（如维修、安全检查等），且未提前公告或通知相关用户，那么这种行为可能构成对公众使用权的侵犯，甚至可能违反相关法律法规中关于公共设施开放使用的规定。

2. 锁门行为的合法性：

   • 在某些特殊情况下，如公共设施进行维修、改造或因安全原因需要临时关闭时，锁门可能是合法的。但这种情况下，应提前通过公告、通知等方式告知公众，并说明锁门的原因和预计开放时间。
   • 如果锁门行为没有合法依据，且未经相关部门批准，那么这种行为可能构成违法行为，如扰乱公共秩序、侵犯公众权益等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果锁门行为被认定为违法，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
   • 在严重情况下，如果锁门行为导致公众利益受到严重损害，相关责任人还可能承担刑事责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 在决定锁上公共设施大门之前，应仔细评估锁门的必要性和合法性。
   • 如果确实需要锁门，应提前通过公告、通知等方式告知公众，并说明原因和预计开放时间。
   • 在锁门期间，应确保有专人负责管理，以便在需要时及时开门或提供必要的帮助。

总结来说，将公共设施大门锁上是否违法，取决于锁门的原因、是否提前告知公众以及是否符合相关法律法规的规定。如果你面临类似情况或有相关疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。