结论：不直接赡养老人的子女是否需要给直接赡养老人的子女钱，这并非一个绝对的法律规定，而是需要根据具体情况，结合法律、道德和家庭实际情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
- 赡养义务是法定的，不因子女是否直接赡养老人而免除。每个子女都应根据自己的经济能力和实际情况，承担相应的赡养责任。
赡养费用的分担：
- 在多个子女的情况下，赡养费用通常应由所有子女共同分担。分担的方式可以根据子女的经济状况、赡养能力以及老人的实际需求等因素来协商确定。
- 如果某个子女直接赡养老人，并承担了较多的赡养费用，其他子女在有能力的情况下，应当给予一定的经济支持或补偿。这种支持或补偿并非法律强制要求，而是基于家庭内部的公平和互助原则。
法律后果：
- 如果子女不履行赡养义务，老人有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院会根据具体情况判决子女支付赡养费或采取其他赡养措施。
- 对于拒不履行赡养义务的子女，法院还可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保老人的合法权益得到保障。
二、道德角度
家庭互助：
- 家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应当相互帮助、相互支持。在赡养老人方面，子女之间应当形成合力，共同承担赡养责任。
- 直接赡养老人的子女往往付出了更多的时间和精力，其他子女在有能力的情况下给予一定的经济支持或补偿，是体现家庭互助和团结的重要方式。
道德约束：
- 虽然法律没有明确规定不直接赡养老人的子女必须给直接赡养老人的子女钱，但道德上却对子女提出了更高的要求。子女应当自觉履行赡养义务，尊重老人的意愿和需求，维护家庭的和谐与稳定。
三、实际情况角度
经济状况：
- 每个子女的经济状况不同，有的子女可能经济条件较好，能够承担更多的赡养费用；而有的子女可能经济条件较差，难以承担过多的赡养责任。
- 在这种情况下，子女之间应当根据实际情况进行协商，合理分担赡养费用。如果直接赡养老人的子女经济条件较差，其他子女在有能力的情况下应当给予更多的支持。
赡养方式：
- 赡养老人不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。不同子女可能采取不同的赡养方式，如有的子女可能选择与老人同住，提供日常照料；而有的子女可能选择定期探望老人，给予精神上的支持。
- 在这种情况下，子女之间应当根据各自的赡养方式，协商确定赡养费用的分担方式。如果直接赡养老人的子女在生活上付出了更多的努力，其他子女在有能力的情况下应当给予一定的经济补偿。
建议：
- 子女之间应当加强沟通与协商，共同确定赡养费用的分担方式。在协商过程中，应当充分考虑每个子女的经济状况、赡养能力以及老人的实际需求等因素。
- 如果子女之间无法就赡养费用的分担方式达成一致意见，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。在调解或诉讼过程中，法院会根据具体情况判决子女承担相应的赡养责任。
- 子女应当自觉履行赡养义务，尊重老人的意愿和需求，维护家庭的和谐与稳定。在赡养老人方面，子女之间应当形成合力，共同承担赡养责任。
如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。