单位一般没有法定义务直接给村民进行房屋鉴定，但在特定情况下可能存在相关责任或义务。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的法定义务
在大多数情况下，单位（这里假设指的是非政府性质的单位，如企业、社会团体等）并没有法定的义务直接对村民的房屋进行鉴定。房屋鉴定通常属于专业性的技术服务，一般由具备相应资质的专业机构进行，且通常需要房屋所有者或相关权益人主动申请并支付费用。
二、特定情况下的责任或义务
政府或相关部门的要求：
- 如果政府或相关部门出于公共安全、城市规划、灾害预防等目的，要求对特定区域内的房屋进行鉴定，那么相关的单位（如村委会、乡镇政府等，在特定情境下可能被视为“单位”）可能需要协助组织或实施鉴定工作。但这种情况下，责任更多在于政府或相关部门，而非一般的单位。
单位自身的行为导致房屋问题：
- 如果单位的施工、开采、排放等行为对村民的房屋造成了损害或可能造成损害，那么单位可能需要根据相关法律法规承担鉴定房屋现状、评估损害程度等责任。这种情况下，单位有义务对受影响的房屋进行鉴定，以确定损害情况和赔偿责任。
合同或协议中的约定：
- 如果单位与村民之间存在合同或协议，且其中明确约定了单位有义务对村民的房屋进行鉴定，那么单位就需要按照约定履行这一义务。
三、法律建议
- 对于村民：如果认为自己的房屋需要鉴定，且没有明确的责任方或单位愿意承担鉴定费用，可以考虑向政府相关部门申请帮助或寻求法律援助。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。
- 对于单位：如果因自身行为可能对村民的房屋造成损害，建议主动与村民沟通，协商鉴定事宜，并承担相应的责任。这不仅可以避免法律纠纷，也有助于维护单位的声誉和形象。
四、可能的法律后果
- 如果单位在应当承担鉴定责任的情况下拒绝履行，可能会面临法律诉讼和赔偿责任。
- 如果村民在未经合法鉴定的情况下自行采取行动（如拆除、重建等），可能会因缺乏法律依据而面临法律风险。
总结来说，单位一般没有法定义务直接给村民进行房屋鉴定，但在特定情况下（如政府要求、单位自身行为导致房屋问题、合同或协议中的约定等）可能存在相关责任或义务。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。