针对“发生交通碰撞受伤的人三年后死了怎么处理”这一问题，核心在于判断死亡与三年前交通碰撞之间的因果关系，以及是否涉及法律责任的承担。以下是具体分析：

1. 死亡与交通碰撞的因果关系

   • 若死亡与交通碰撞存在直接因果关系：例如，受伤者因三年前的交通事故导致长期卧床、并发症或后遗症，最终因此死亡，那么原交通事故的责任方可能仍需承担相应的法律责任。这种情况下，需要收集医疗记录、专家鉴定等证据，证明死亡与交通事故之间的因果关系。
   • 若死亡与交通碰撞无直接因果关系：例如，受伤者三年后因其他独立原因（如疾病、意外等）死亡，且与三年前的交通事故无关，那么原交通事故的责任方通常无需对死亡承担责任。但需注意，如果原交通事故导致受伤者身体机能下降，间接影响了其生存能力，这种情况下的因果关系判断会更为复杂，需要专业鉴定。

2. 法律责任的承担

   • 刑事责任：如果交通事故构成犯罪（如交通肇事罪），且死亡结果与犯罪行为有直接因果关系，那么责任方可能面临更重的刑事处罚。但需注意，刑事诉讼有追诉时效的限制，一般情况下，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。因此，三年后死亡是否仍在追诉时效内，需结合具体案情判断。
   • 民事责任：无论是否构成犯罪，责任方都可能需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。但需注意，如果受伤者在三年间有自身过错（如未遵医嘱治疗），可能减轻责任方的赔偿责任。

3. 处理建议

   • 收集证据：包括交通事故认定书、医疗记录、死亡证明、专家鉴定意见等，以证明死亡与交通事故之间的因果关系。
   • 协商或诉讼：根据证据情况，与责任方协商赔偿事宜，或向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的法律责任。
   • 注意时效：在处理此类案件时，需注意民事诉讼的诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算），以及刑事诉讼的追诉时效，确保在法定期限内主张权利。

总结：发生交通碰撞受伤的人三年后死亡，处理的关键在于判断死亡与交通事故之间的因果关系，以及是否涉及法律责任的承担。建议收集相关证据，根据具体情况与责任方协商或提起诉讼，并注意诉讼时效的限制。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。