结论：在案件已经起诉至检察院的情况下，公安机关一般不能再报捕，但在特定情形下，如发现新的犯罪事实或证据，公安机关仍有可能采取相应措施。

分析说明：

1. 一般情况下的报捕流程：

   • 在刑事诉讼中，公安机关在侦查阶段认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时，会向检察院提请批准逮捕。
   • 检察院审查后，会作出批准或不批准逮捕的决定。若批准逮捕，公安机关会执行逮捕；若不批准，公安机关会释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。
   • 一旦案件起诉至检察院，即意味着侦查阶段已经结束，案件进入了审查起诉阶段。在此阶段，公安机关通常不再具有提请批准逮捕的权力。

2. 特定情形下的可能性：

   • 发现新的犯罪事实：如果在审查起诉阶段，公安机关发现了犯罪嫌疑人新的犯罪事实，且这些事实足以构成新的犯罪或影响原犯罪的定性、量刑，公安机关可能会重新提请批准逮捕。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
   • 证据变化：若在审查起诉阶段，出现了新的证据或原有证据发生了变化，导致犯罪嫌疑人的社会危险性增加，公安机关也可能考虑采取相应措施。然而，这通常需要通过检察院的审查和决定，而非公安机关直接报捕。

3. 法律程序与限制：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查阶段有权提请批准逮捕，但在审查起诉阶段，这一权力通常转移给检察院。
   • 检察院在审查起诉阶段会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪的定性、量刑的合理性等。若检察院认为需要逮捕犯罪嫌疑人，会自行作出逮捕决定，而非依赖公安机关的报捕。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，若案件已起诉至检察院，应重点关注检察院的审查意见和可能的法律后果。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。
• 对于公安机关而言，在审查起诉阶段应严格遵守法律程序，不得擅自采取逮捕等强制措施。如发现新的犯罪事实或证据，应及时与检察院沟通，并按照法律程序进行处理。

后续行动与风险：

• 若公安机关在审查起诉阶段擅自采取逮捕等强制措施，可能面临法律程序上的挑战和责任追究。
• 犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件进展，及时与检察院和公安机关沟通，了解案件情况和可能的法律后果。如有需要，可以依法提出申诉或控告。