发现漏罪后，能否判处缓刑需根据具体案件情况综合判断，不能一概而论。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，如果在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并按照刑法第六十九条的规定进行数罪并罚。这意味着，在缓刑考验期内发现漏罪，通常会撤销缓刑。
   • 然而，这并不排除在特定情况下，对漏罪本身或数罪并罚后的结果考虑适用缓刑的可能性。这需要根据《刑法》第七十二条规定的缓刑适用条件进行综合判断。

2. 缓刑适用条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，缓刑的适用条件包括：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 在考虑漏罪能否判处缓刑时，法院会综合考量漏罪的性质、情节，犯罪分子的悔罪表现、再犯可能性以及对社会的危害程度等多方面因素。

3. 具体判断因素：

   • 漏罪情节：如果漏罪情节显著轻微，且未对社会造成严重后果，那么再次判处缓刑的可能性相对增加。
   • 犯罪分子表现：犯罪分子的悔罪态度、是否积极改正错误、是否有再犯的可能性等，都是法院在考虑是否再次判处缓刑时会重点关注的因素。
   • 社会危害程度：法院会评估漏罪及犯罪分子整体行为对社会的危害程度。如果宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，且犯罪分子能够得到有效监管和改造，那么再次判处缓刑的可能性也会相应提高。

4. 特殊情况处理：

   • 如果漏罪是在缓刑考验期限内发现的，通常情况下会撤销缓刑并进行数罪并罚，此时再次判处缓刑的难度较大。
   • 如果漏罪是在刑满后发现，且符合缓刑的适用条件，那么理论上存在判处缓刑的可能性，但这种情况较为罕见。

综上所述，发现漏罪后能否判处缓刑是一个复杂的问题，需要根据具体案件情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。