关于两个房东的铺面后面中庭起火且找不到起火原因时的赔偿问题，这通常涉及火灾事故的责任认定和赔偿原则，以下从不同角度进行分析：

1. 火灾责任的一般原则：

   • 在火灾事故中，如果能够确定起火原因，那么责任通常由引起火灾的直接责任人承担。这可能包括因疏忽、故意或违反安全规定等行为导致火灾的个人或单位。
   • 如果无法确定起火原因，那么责任认定就会变得复杂。在这种情况下，可能需要考虑是否存在共同危险行为或共同过失，以及是否适用公平责任原则等。

2. 共同危险行为与共同过失：

   • 如果两个房东的铺面或中庭区域存在共同的危险行为或共同过失，例如都未按照安全规定进行电路维护、都堆放了易燃物品等，那么在无法确定具体起火点的情况下，两个房东可能都需要承担一定的责任。
   • 共同危险行为或共同过失的责任分担通常需要根据具体情况进行判断，包括各自的行为对火灾发生的贡献程度、是否存在过错等。

3. 公平责任原则：

   • 在无法确定起火原因且无法证明任何一方存在过错的情况下，可能会适用公平责任原则。这意味着根据实际情况，由双方或多方分担损失。
   • 公平责任原则的应用需要综合考虑多种因素，如双方的财产状况、火灾造成的损失程度等。

4. 保险赔偿：

   • 如果两个房东都购买了财产保险，包括火灾保险，那么他们可以向保险公司提出索赔。保险公司将根据保险合同的约定进行赔偿。
   • 在这种情况下，赔偿的具体金额和条件将取决于保险合同的条款和条件。

5. 实际操作建议：

   • 收集证据：尽管起火原因不明，但双方仍应尽可能收集与火灾相关的证据，如现场照片、视频、消防部门的调查报告等。这些证据可能有助于后续的责任认定和赔偿协商。
   • 协商解决：在无法确定责任的情况下，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。这可以包括分担损失、互相谅解等方式。
   • 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议。这可能需要聘请律师进行法律诉讼或仲裁。

总结来说，在无法确定起火原因的情况下，两个房东的赔偿问题可能涉及共同危险行为、共同过失、公平责任原则以及保险赔偿等多个方面。建议双方首先尝试通过协商来解决争议，如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。