核心结论：物业是否缴纳小区公众责任险，并不影响其本身应承担的侵权责任。若人在小区内被车撞伤，物业未尽到安全保障义务的，仍需承担相应赔偿责任，与是否投保无关。以下从法律责任、赔偿途径、维权建议三个角度展开说明：

1. 物业的法律责任：安全保障义务是核心

根据《民法典》第1198条，物业作为小区管理人，对业主及访客负有安全保障义务。若因物业未尽到以下义务导致事故发生（如未设置警示标志、未及时清理障碍物、未规范管理车辆通行等），需承担侵权责任：

• 事前预防义务：如合理规划车位、设置减速带、监控设备覆盖盲区等；
• 事中管理义务：如对违规停车、超速行驶等行为及时制止；
• 事后救助义务：如事故发生后及时协助送医、保护现场等。

关键点：物业是否投保公众责任险，仅影响其自身风险转移（即保险公司是否代为赔付），但不改变物业对受害者的法定赔偿责任。若物业未投保，受害者可直接要求物业赔偿。

2. 赔偿途径：分情况处理

（1）若肇事司机明确（如小区内车辆撞人）

• 司机责任：根据《道路交通安全法》，司机需承担主要赔偿责任（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）；
• 物业责任：若物业存在管理疏漏（如未划分人车分流区域、未限制外来车辆进入等），需按过错程度承担补充责任（例如司机无力赔偿时，物业按比例赔付）。

（2）若肇事司机不明（如车辆逃逸或无法确定）

• 物业责任：若物业未尽到安全保障义务（如监控损坏未修复、未安排巡逻等），需直接承担全部或部分赔偿责任，具体比例由法院根据过错程度判定。

3. 维权建议：四步走

1. 固定证据：

   • 现场照片/视频（如事故位置、车辆信息、物业设施状况）；
   • 医疗记录（诊断书、费用清单等）；
   • 证人证言（如邻居、保安目击情况）；
   • 物业沟通记录（如报警回执、与物业协商的录音/文字记录）。

2. 协商调解：

   • 联合业主委员会或居委会，与物业协商赔偿方案；
   • 明确要求物业说明未投保公众责任险的原因，并书面承诺赔偿期限。

3. 投诉举报：

   • 向当地房管部门或物业主管部门投诉物业失职；
   • 若物业存在违规行为（如挪用维修基金未投保），可要求行政部门处罚。

4. 法律诉讼：

   • 若协商无果，可向法院起诉物业及肇事司机（如有），主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等；
   • 申请法院调查物业的财务记录（如是否将公众责任险费用挪作他用），作为过错证据。

温馨提示：若物业以“未投保”为由拒赔，切勿被其误导。保险是物业的风险转移工具，而非免责理由。建议尽快通过法律途径维权，避免超过1年的人身损害诉讼时效。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。