结论：母亲在女儿自杀身亡的情况下，一般不直接构成违法，但具体是否违法需结合母亲的行为是否构成对女儿的侵权或违反其他法律义务来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、母亲是否构成对女儿的侵权

1. 人格权侵权角度：

   • 人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、隐私权等。在女儿自杀身亡的情况下，若母亲没有实施直接侵害女儿生命权、身体权或健康权的行为（如故意杀害、伤害等），则不构成对女儿人格权的直接侵权。
   • 抑郁症女儿对母亲实施的“欺负暴力”行为，若未达到法律上定义的“家庭暴力”或“虐待”的严重程度，且母亲未采取过激或不当的报复行为，通常也不构成母亲对女儿的侵权。但若母亲长期忽视、虐待或遗弃女儿，导致女儿精神状况恶化并最终自杀，母亲可能需承担一定的法律责任，不过这更多是基于道德和伦理层面的谴责，以及可能涉及的遗弃罪等刑事责任，而非直接的人格权侵权。

2. 监护责任角度：

   • 作为母亲，对未成年女儿负有监护责任。若女儿是未成年人，母亲有义务保护女儿的人身安全，防止其受到伤害。然而，在女儿自杀的情况下，除非母亲存在明显的疏忽或故意行为（如明知女儿有自杀倾向却未采取任何预防措施），否则一般不认为母亲未尽到监护责任。
   • 若女儿已是成年人，母亲则不再承担法定的监护责任。此时，女儿作为完全民事行为能力人，应自行承担其行为后果，包括自杀的风险。

二、母亲是否违反其他法律义务

1. 刑事责任角度：

   • 除非母亲存在故意杀害、伤害女儿等犯罪行为，否则女儿自杀身亡本身不构成母亲犯罪。
   • 若母亲长期对女儿实施精神虐待或遗弃，导致女儿精神崩溃并自杀，母亲可能涉嫌构成虐待罪或遗弃罪。但这类犯罪的认定需要严格的证据支持，且通常涉及复杂的家庭关系和情感因素。

2. 民事责任角度：

   • 在民事法律关系中，母亲一般不对女儿的自杀行为承担民事责任。除非母亲的行为与女儿的自杀之间存在直接的因果关系（如母亲长期侮辱、诽谤女儿，导致女儿精神崩溃并自杀），且母亲存在过错（如故意或过失），否则母亲不承担民事赔偿责任。

三、特殊情况下的法律责任

• 若母亲在女儿自杀前存在明显的过错行为（如长期虐待、忽视女儿的精神健康需求，或明知女儿有自杀倾向却未采取任何预防措施），且这些行为与女儿的自杀之间存在因果关系，母亲可能需承担一定的法律责任。但这种责任通常不是直接的违法责任，而是基于道德、伦理和可能的民事赔偿责任的考量。

建议

• 对于母亲：若女儿患有抑郁症等精神疾病，母亲应积极寻求专业医疗帮助，关注女儿的精神健康状况，尽力提供必要的支持和关爱。同时，母亲也应了解自己的法律义务和责任，避免采取不当行为导致法律纠纷。
• 对于家庭成员或亲友：若发现家庭成员之间存在暴力、虐待或忽视等行为，应及时向相关部门报告或寻求帮助，以保护受害者的合法权益。

总结：母亲在女儿自杀身亡的情况下，一般不直接构成违法。但具体是否违法需结合母亲的行为是否构成对女儿的侵权或违反其他法律义务来综合判断。若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。